Essai d'épistémologie pour les sciences sociales

Préface à la nouvelle édition............................................................................................... I Avant-propos.........................................................................................................................7

Quelques préjugés quant aux différences entre sciences sociales et sciences physiques 9
De la part physique de l'homme, du sujet physique, ou encore, en quel sens
les sciences physiques sont aussi des sciences humaines...................................... 17
Ouverture philosophique : du sujet physique, du sujet de la connaissance,
ou encore, pour critiquer la philosophie classique................................................. 24

Du sujet de la connaissance comme sujet du monde...................................... 24
Du sujet de la connaissance comme sujet pensant.......................................... 31

L'exemple de l'optique géométrique...................................................................... 34

Brèves notes d'histoire..................................................................................... 34
Conclusions....................................................................................................... 50

Suite philosophique : le destin du sujet dans les sciences..................................... 52
Premières conclusions pour les sciences sociales : de l'absence totale de
fondement du privilège dont elles se targuent d'un statut épistémologique
qui leur serait spécifique........................................................................................ 57
Suite des préjugés quant aux différences entre sciences sociales et sciences physiques 60

Des sciences sociales comme praxéologies...................................................... 65
L'anthropologie................................................................................................. 68
Le sociologue " dans " la société...................................................................... 72

Du sujet et de la subjectivité dans les sciences sociales......................................... 75
La vieille question de la compréhension et de l'explication .................................. 80
Note additionnelle sur l'" intériorité "................................................................... 89
Du champ épistémologique et du rapport entre les sciences ............................... 92
De l'autonomie des sciences................................................................................. 105
Remarques sur la méthode, le problème dit de la " démarcation " et le
critère de " falsifiabilité "..................................................................................... 110
Note sur l'idée de rupture..................................................................................... 119
Des préjugés quant à l'objet et à la méthode dans les sciences sociales : l'" individualisme méthodologique "................................................................................................. 125
Parenthèse philosophique sur le réel et critique finale de l'" individualisme méthodologique " 132
Quelques autres préjugés..................................................................................... 140
De deux formes de lois générales ; généralité logico-mathématique et
généralité spécifiable............................................................................................ 146
Structure et histoire, sciences physiques et sciences naturalistes : deux
démarches, deux types de sciences...................................................................... 153
Notes ................................................................................................................................ 170