Construction : la mutation

Et si la finalité de la construction, au-delà de la production des ouvrages, était de fournir un service ? Et si la construction, contrairement à ce qu'affirment de nombreux auteurs, n'était pas une activité à part dans l'économie? Et si, alors que l'accent est le plus souvent mis sur la production et les flux, la gestion et le stock de la construction étaient devenus des enjeux stratégiques? Et si la notion de filière construction était aujourd'hui obsolète?
Ces questionnements nouveaux constituent la trame de ce stimulant essai sur la construction et sur sa mutation en cours, de l'ouvrage vers le service. L'auteur donne une vision d'ensemble du " système sectoriel de la construction " : maîtres d'ouvrage, maîtres d'oeuvre, entreprises, industriels, gestionnaires, exploitants. L'analyse est argumentée par l'utilisation de nombreuses données statistiques.
Cet essai concerne les chercheurs, les enseignants et les étudiants. Il s'adresse aussi tout particulièrement aux acteurs de la production et de la gestion de la construction, aux pouvoirs publics concernés par cette activité et à tous ceux qui souhaitent avoir une vision synthétique du " système sectoriel de la construction ".

• I. APPROCHE SECTORIELLE ET CONSTRUCTION

• COMPRENDRE LA COMPLEXITE D UNE ACTIVITE : L'APPROCHE SECTORIELLE OU " MÉSOÉCONOMIQUE "
• SECTEUR ET FILIERE CONSTRUCTION
• UNE ACTIVITÉ QUI A DE FORTES PARTICULARITÉS SANS POUR AUTANT ÊTRE À PART

• II. MUTATION DE LA CONSTRUCTION ET SYSTEME SECTORIEL

• SERVICE, GESTION, STOCK : MUTATION ET ROLE NOUVEAU DE LA CONSTRUCTION
• Du SECTEUR ET DE LA FILIERE CONSTRUCTION AU SYSTEME SECTORIEL
• DE LA CONSTRUCTION

• III. UN SYSTÈME SECTORIEL HÉTÉROGÈNE ET FLEXIBLE

• HETEROGENEITE ET CAPACITE D'ADAPTATION A LA COMMANDE
• FRAGMENTATION, GRANDS GROUPES ET FLEXIBILITE
• MUTATION DE LA CONSTRUCTION : ELEMENTS DE COMPARAISON INTERNATIONALE
• CONCLUSION : DE L'UTILITE DE L'APPROCHE PROPOSEE
• ANNEXES