Tous nos rayons

Déjà client ? Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Nouveau client ?

CRÉER VOTRE COMPTE
Vues sur l'oeuvre de la création, tableau synoptique des systèmes cosmogoniques
Ajouter à une liste

Librairie Eyrolles - Paris 5e
Indisponible

Vues sur l'oeuvre de la création, tableau synoptique des systèmes cosmogoniques

Vues sur l'oeuvre de la création, tableau synoptique des systèmes cosmogoniques

N P Godefroy - Collection Sciences

228 pages, parution le 01/02/2021

Résumé

Vues sur l'oeuvre de la création : tableau synoptique des systèmes cosmogoniques / par un ami de la vérité [N.-P. Godefroy]
Date de l'édition originale : 1850

Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

Sommaire

TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES.

PRÉLIMINAIRES.

I. Cosmogonie de la révélation en présence de la science moderne, par M. Godefroy: Plan et but de l'auteur1
II. Théorie biblique de la cosmogonie et de la géologie; Doctrine nouvelle fondée sur un principe unique et universel puisé dans la Bible, par M. Debreyne: Plan et but diamétralement opposés3
III. Le principe puisé dans la Bible par M. Debreyne est le principe primitif de l'auteur de la Cosmogonie de la révélation4

JOURS DE LA GENÈSE.

I. PREMIER ET SECOND JOURS. Lumière et firmament.

I. Interprétation cosmogonique, et interprétation géogénique.
Objections et réponses9
Interprétation mixte de M. Marcel de Serres, dans sa Cosmogonie de Moïse comparée aux faits géologiques28
Développement de l'interprétation cosmogonique31
Pierre d'achoppement de toutes les interprétations géogéniques, pures ou mixtes46
II. Appréciations des critiques.
Opinion émise par M. Glaire, dans ses Livres saints vengés: Créateurs de l'espace et métamorpspanstes50
M. Auguste Nicolas, dans ses Etudes pspanlosopspanques sur le Christianisme, raie de son tableau comparatif l'opération du firmament. Pourquoi?52
Parallèle de l'exposition géogénique et de l'exposition cosmogonique, par M. Waterkeyn, dans son ouvrage intitulé La science et la foi sur l'oeuvre de la création53
liaisons péremptoires et témoignages décisifs en faveur de l'interprétation cosmogonique54
III. Le système de Laplace sur la formation du soleil et des planètes, modifié dans le sens des données acquises sur la nature du soleil et de sa lumière, et dans le sens de la Genèse.
Imputation erronée, et objection d'emprunt réfutée par avance57
Nécessité de ce correctif ou do cette modification: Corollaire des théories scientifiques sur la constitution du soleil, développées et discutées dans la Cosmogonie de la Révélation59
Question de l'incandescence originelle de la masse terrestre et de toutes les masses stellaires et planétaires, entièrement distincte de l'hypothèse qui fait de la terre un soleil éteint, une étoile encroûtée65

II. TROISIÈME ET QUATRIÈME JOURS. Manifestation de l'Ordonnance cosmogonique.

I. oeuvre du troisième jour: Double opération décrite par Moïse.
Débats entre les interprètes géogénistes70
Le récit spanstorique examiné sous le point de vue cosmogonique, relativement à l'universalité des choses de la création, et sous son point de vue spécial, par rapport à la terre et à sa constitution physique73
La retraite des eaux des géogénistes est une conception qui ne peut figurer dans une théorie biblique ou cosmogonique81
II. oeuvre du quatrième jour: Examen comparatif.
En quoi consiste la nouvelle théorie du firmament, opposée par M. Debreyne au système de l'auteur de la Mécanique céleste, et à l'exposition cosmogonique de M. Godefroy83
Exposition cosmogonique: Luminaires du quatrième jour, distingués du reste du firmament du ciel. Valeur précise de ces nouvelles expressions de la Genèse, méconnue par tous les interprètes modernes, et rappelée à l'attention du monde savant par l'auteur de la Cosmogonie de la révélation. Plus de discussion possible entre la science et l'orthodoxie88
Rapport et différence entre la Doctrine nouvelle de M. Debreyne et l'Astrométrie nouvelle de M. Matalène94
Pspanlosopspane du recit biblique sur les générations du ciel et de la terre99
Anathème porté contre les contradicteurs de la doctrine scripturale103
III. Suite de l'examen comparatif.
Ordre chronologique antérieur à l'ordre astronomique: Criterium de l'oeuvre interprétative de M. Debreyne et de tous ceux dont il reproduit ou représente les idées sur l'unité du plan génésiaque104
Extension de la théorie mathématique de l'organisation du système planétaire au mécanisme entier du grand tout de la création: Criterium de l'interprétation cosmogonique107
Silence forcé de l'interprétation opposante109
Résultats de l'appréciation des doctrines scientifiques sur la nature du soleil et de sa lumière, et de leur application à l'interprétation cosmogonique de la Genèse111
Témoignages que rendent toutes les sciences à la véracité du récit de Moïse116
Efforts impuissants de l'interprétation mixte ou des cosmogonistes à effluxions solaires et à création double. Note des p. 118, 119, 120.
Aberrations solennelles des contradicteurs de la doctrine scripturale120
Etrange méprise et vaines menaces de l'auteur de la Mécanique céleste122
Points do ressemblance entre la Théorie biblique de M. Debreyne, et la Physique sacrée de M. Maupied. Simple exposition de cette Physique sacrée126

III. CINQUIÈME ET SIXIÈME JOURS. Créations organiques et formations géologiques.

I. Exposition théorique de l'auteur de la Cosmogonie de la révélation.
Observations préliminaires sur cette seconde partie du récit génésiaque131
La question des créations successives que révèlent les diverses formations géologiques, envisagée sous un point de vue nouveau et conforme aux enseignements de la Genèse134
Sa réfutation de l'hypothèse antéhexamérique du docteur Buckland, de M. Desdouits, etc., imaginée pour répondre aux difficultés que soulevait cette question.
II. Embarras et expédients des autres interprètes.
Contemporanéité de la formation des terrains géologiques et de la création de l'homme, ou postériorité de cette formation: Thèse annoncée, puis abandonnée par M. Maupied, défendue par M. Glaire, et reprise par M. Debreyne sur les errements de M. Chaubard145
Déluge biblique, cause géologique unique de ces deux derniers interprètes, suivi néanmoins d'un second déluge postérieur de huit siècles au déluge biblique, introduit comme complément indispensable à la géologie, et obtenu en suppléant au silence de la Bible147
Dernières limites du possible dans les aberrations de l'esprit humain, ou autres résultats obtenus, à l'aide du même procédé, par M. Frédéric Klée, dans son Explication du déluge155
Nécessité de revenir à la lettre du récit de Moïse, pour n'attribuer au déluge biblique que la formation du terrain connu en géologie sous le nom de diluvium, et pour conserver aux jours ou générations génésiaques leur valeur dans leur ordre d'origine et de prédominance des grandes divisions de la nature organique158
III. Récriminations des interprètes opposants.
La doctrine de M. Godefroy sur le déluge déférée au tribunal des hommes religieux. Exposition de cette doctrine162
L'accusation portée contre l'auteur de la Cosmogonie de la révélation tombe devant l'orthodoxie biblique et scientifique de sa doctrine170
Dans son aheurtement, l'interprétation opposante vient se briser contre la lettre du récit génésiaque. Son dernier mot sur l'oeuvre de la création173
Appendice aux vues sur l'oeuvre de la création.
Tableaux de l'univers, aux points de vue opposés de l'interprétation.
I. Premier tableau, ou Dissertation sur la fin de l'univers, par M. Debreyne178
II. Second tableau, ou Témoignages bibliques, recueillis par M. Godefroy, sur l'immensité de la création, sur la population des mondes, et sur les opérations du Créateur et du Verbe éternel dans les demeures du firmament du ciel183
APPEL AU CLERGÉ, Et tous les défenseurs de la vérité biblique.
M. Debreyne, synthèse de son siècle: Glorification de toutes les doctrines contradictoires et hostiles à la science196
Intervention du clergé, pour la sanction à donner à l'interprétation cosmogonique, devenue nécessaire en présence des autres contradictions et impossibilités de l'hypothèse antéhexamérique,199
L'alliance entre la raison et la foi, entre le dogme et la science, est la grande manifestation annoncée et promise au Catholicisme206
Voir tout
Replier

Caractéristiques techniques

  PAPIER
Éditeur(s) Hachette
Auteur(s) N P Godefroy
Collection Sciences
Parution 01/02/2021
Nb. de pages 228
Format 15.6 x 23.4
Couverture Broché
Poids 316g
EAN13 9782329570419

Avantages Eyrolles.com

Livraison à partir de 0,01 en France métropolitaine
Paiement en ligne SÉCURISÉ
Livraison dans le monde
Retour sous 15 jours
+ d'un million et demi de livres disponibles
satisfait ou remboursé
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
modes de paiement
Paiement à l'expédition
partout dans le monde
Livraison partout dans le monde
Service clients sav@commande.eyrolles.com
librairie française
Librairie française depuis 1925
Recevez nos newsletters
Vous serez régulièrement informé(e) de toutes nos actualités.
Inscription