Des principales matieres contenuës dans ce discours apologetique.

• Qu'il est difficile d'inventer, qu'il est encore plus difficile d'établir les nouvelles découvertes, & qu'il ne faut pas se rebuter pour cela. page 3.
• On a Attribuè la nouvelle Methode a Mr. Manget: la conduite que l'Auteur de la nouvelle Methode a tenu à ce sujet-là. p.4.
• L'Auteur de la nouvelle Methode donne avis à Mr. Manget de ce qui se passe. On veut qu'il soit sa partie; & il le fait son Juge. p. 5. 6.
• Integrité de Mr. Manget, declarant qu'il ne pretés point de part dans cette nouvelle Decouverte, felicitant même l'Auteur. p. 6. 7.
• L'Auteur de la nouvelle Methode fait remarquer l'equitè de Mr. Manget, & prouve par là comme on la cspancane mal à propos: il advertit que s'il retouche quelque chose sur le point de la nouveautè, ce ne sera que pour dissuader ceux qui pourroient être faussement prevenus. p. 78.
• Mr. Cspanrac est delicat touchant les nouvelles Decouvertes p. 8.
• Monsieur Terraneo reste surpris des cspancanés que l'on fait à l'Auteur de la nouvelle Decouverte, & traite d'ignorans, & de faussaires ceux qui veulent en dissimulant, cspancaner là dessus p. 9.
• Argument qui confond l'Adversaire en lui faisant voir sa supercherie, lui opposant la sinceritè; & la bonne foi de Monsieur Manget, & de Monsieur Terraneo. p. 10. 11.
• L'Auteur entre dans le dètail des principales circonstances que renferme sa nouvelle Decouverte, & offre de reconnoitre pour inventeur celui qui prouvera autentiquement d'avoir formè auparavant luy un semblable projet de guerir les fistules lacrimales. p. 11.
• Il fait voir qu'il n y a que son Adversaire qui soit capable dépenser à lui faire une semblable injustice; il fait remarquer aussi l'incostance des sentimens,& des contraditions manifestes de son Adversaire, & lui conseillé de faire naitre encore un troisieme Auteur: ou de poursuivre sa dispute, en attaquant ceux auxquels il a voulu attribuer la nouvelle Decouverte. p. 12.
• Surprise de Mr. Manget qui marque la candeur d'Ame de ce grand homme, p. 12
• Motifs de l'Adversaire. p. 13.
• Politesse de Mr. Manget. p. 13.
• L'Auteur ne veut point suivre le mauvais exemple, & il fait voir qu'il faut qu'indispensablement il combatte les erreurs qui sont repandues dans les écrits de son Adversaire. p. 13.
• Que l'Adversaire a ètè le seul à refuser sa foi, & à combattre les experiences de l'Auteur sans aucun fondement. aiant d'ailleurs fondè son raisonnement sur la structure d'une partie qu'il ne connoissoit point. p. 14.
• Autres erreurs qui ont fait naitre des difficultez dans l'esprit de l'Adversaire, & qui l'ont porté à decrier indiscretement la nouvelle Methode. p. 15.
• Preuve que l'Adversaire n'avoit pas des connoissances suffissamment estendues pour se mèler de decider sur une semblable matiere. p. 15. 16.
• Un grand nombre de circonstances favorables, & avantageuses à la nouvelle Methode, qui font voir qu'elle produit des effets fort opposez, & fort contraires aux opinions de l'adversaire: ce qui prouve la possibilité, & ce qui surprendra le Lecteur qui aura lû les Critiques qu'on a fait constre elle; & qui forcera l'Adversaire à confesser son erreur, & sa meprise. p. 16. 17.
• L'Auteur se moque des vains efforts de l'Adversaire, & lui fait remarquer en passant les avantages que cette nouvelle Methode lui a procurè, prouvant par là son utilitè. p. 17.
• L'Auteur est demandè, & souhaite en differens endroits à l'occasion de sa nouvelle Methode. p. 17. 18. 19. 20.
• Mr. Notte fait la relation exacte d'une fistule lacrimale, par laquelle il sortoit du pus, & quantitè de vents qui produisoient en sortant un bruit assez sensible, & propose un. doute à l'Auteur de la nouvelle Methode. p. 21. 22. 23.
• Mr. Notte fait mention d'une Dame de la premiere qualitè qui a une fistule lacrimale, par laquelle il fort du pus jaunatre en grande quantitè par les points lacrimaux depuis plusieurs années. p. 23.
• L'Auteur en repondant aux doutes de MR. Notte fait remarquer, que la fistule lacrimale communique toujours avec le conduit lacrimal. Il lui propose des experiences à faire qui lui ont réussi dans la suite sur la mème malade. Il lui fait voir la necessitè indispensable d'avoir recours à la nouvelle Methode, qu'elle peut guerir les fistules accompagnèes de calositè, & de carie d'os, dont le sac lacrimal est ouvert dans le grand cantus. p. 24.
• Que lorsque les fistules lacrimales sont ouvertes dans le grand cantus, l'operation de la fistule est plus facile. p. 25
• L'Auteur a rencontrè en une Dame, la branche supérieure du conduit lacrimal obstruè, depuis le point lacrimal jusqu'à l'entonnoir, ce qu'il a voit présuppose auparavant. p. 25.
• Que la matiere des fistules contenue dans le sac lacrimal, ne produit pas toujours une enfleure exterieurement dans le grand cantus. p. 25.
• L'Auteur declare que ce n'est pas le seul interest qui le fait agir; & fait remarquer en passant, ce que les malades qui font appeller des Medecins, ou des Cspanrurgiens ètrangers doivent considérer. p. 28.
• L'on croit à Alexandrie qu'il est impossible, ou du moins très-difficile de faire partir de Gennes l'Auteur. Dans cette opinion la Dame malade conclut de faire le voiage pour faire visiter la fistule p. 29.
• Les differens voiages que l'Autheur a fait depuis sa résidence à Gennes qu'il raporte pour faire voir qu'il n'est pas si difficile que l'on croit, de le faire partir, & qu'il ne laisse jamais echaper les bonnes occasions. p. 30.
• L'Auteur eloigne le voyage de la Dame, & donne les raisons pour lesquelles il ne conseille pas qu'elle le fasse a ce propos; il fait remarquer l'inconstance de l'air de Gennes, & certaines maladies qu'il occasionne, dont les habitans du Pais en sont fort mal-traitez, que les ètrangers le sont encore davantage, sur tout lorsqu'ils ont d'ailleurs leur santè mal ètablie. p 31.
• La Dame ne pense plus de venir à Gennes, & demande encore une fois que l'Auteur la vienne voir. p. 32.
• Que l'on ne pert rien pour attendre la bonne saison, pour faire la cure de certaines maladies; & quelques avis que l'Auteur donne à la Dame malade. pag. 33.
• L'Auteur fait remarquer que son stile n'est pas misterieux, qu'il ècrit sans façon & pour se faire entendre. pag. 34.
• Mr. Notte comunique à ses amis ce qu'il a veu pratiquer a l'Auteur de la nouvelle Methode, aux Fistules lacrimales des deux Dames d'Alexandrie, au sujet des operations qu'il a veu pratiquer ensemble avec Mr. Cardan à l'Auteur de la nouvelle Methode. Il les informe aussi par un detail fort étendu, & bien circonstantié du succez de ses operations. p. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
• En quoi consistent ses ancienes operations qu'on pratique pour la fistule lacrimale. p. 41.
• Ce qu'on peut faire par le moien des nouvelles operations. p. 41.
• La nouvelle Methode peut procurer l'exfoliation de l'os carié, resoudre les simples calositez, & consommer celles qui sont d'une consistence plus solide. p. 41.
• La nouvelle Methode est preferable à l'ancienne. p. 42.
• Que les anciennes operations n'ont lieu que dans les fistules qui sont accompagnèes de carie d'os, & des calositez des plus in veterèes. p. 42.
• Que si l'Adversaire avoit penetré dans le detail de l'anciene, & de la nouvelle Methode, il auroit reconnu qu'on peut retirer des grands avantages de la nouvelle, pag. 43.
• Ceux qui ont approuvé la nouvelle Methode accusent de cruauté, & de tiranie l'Adversaire. pag. 43.
• Justification du titre du livre intitulé NOUVELLE METHODE DE GUERIR LES FISTULES LACRIMALES, par laquelle l'Auteur fait voir la necessité qu'il y avoit, de se servir dans le titre de ce livre d'une proposition moralement universelle, & qu'il n'a pas conclu du particulier à l'universel pag. 43. 44. 45.
• Que les mauvaises impressions que l'Adversaire a voulu donner de la nouvelle Methode, ont fort mal repondu a l'attente de leur Auteur; puisqu'elles qu'elles n'ont trouvé aucun credit dans le Monde, les moins expérimentez s'estant apperçus de son mauvais dessein, & que les plus ecclairez se sont declarez en faveur de la nouvelle Methode. pag. 45.
• L'Academie Roiale des sciences charge Mr. Fontenelle son secretaire perpetuel, de donner avis à l'Auteur de la nouvelle Methode, qu'on a examiné avec loin son Imprimé, & qu'on a trouvé ses operations egalement nouvelles & ingénieuses, & à l'exhorter à continuer de faire des decouvertes & à lui en faire part. pag. 46.
• L'Academie Roiale des sciences continue à tenir bon conte à l'Auteur de son attention pour elle, & lui fait savoir qu'elle recevra toujours avec plaisir ce qui viendra de sa part. pag. 46. 47.
• L'Academie Roiale des sciences aprés avoir examiné le Recueil des differentes pieces imprimées, continuë à rester toujours dans le même sentiment touchant la nouvelle & heureuse Decouverte, pag. 47.
• Les deux Commissaires qui ont été nommez pour examiner le premier Livre qui a été imprimé au sujet de la nouvelle Decouverte, nient très-positivement qu'ils en aient ècrit a personne à Gennes, qu'ainsi c'est 'une supposition que la lettre qu'on produit d'un Academicien de Paris, nommè pour cet examen. p. 47.
• L'Academie Roiale des sciences, après avoir leu tout du long, & à plusieurs reprises, l'observation de la grossesse de la Dame Genoise, a trouvè le fait curieux, & le raisonnement fort vrai semblable. La même Academie continue toujours à charger l'Auteur de lui communiquer des observations singulières. p. 47.
• Mr. L'Abbè Bignon est toujours veritablement chef de l'Academie Royale des sciences: C'est par ses soins, & par son attention continuelle que tout est mis en mouvement, & il fait l'honneur à l'Auteur d'agréer sa correspondance. p. 48.
• Mr. Lancisi après a voir lû le Recueil des differentes pieces, dit que la nouvelle Invention lui paroit toujours plus belle; que ce n'est pas seulement une de ces choses qui paye la simple curiosité, mais de celles qui sont en même tems fort salutaires au genre humain &c. p. 49.
• Mr. Lancisi remarque ensuite que les plus rares, & les plus avantageuses inventions, ou découvertes, soit dans l'Anatomie, soit dans la Cspanrurgie, ont rencontré dez leur naissance plusieurs grands Critiques, lèsquels se sont fait fort peu d'honneur. p. 49.
• Mr. Lancisi remarque encore que l'Auteur a été non seulement le premier qui a pensé à une chose si rare, & si utile, mais qui a scû de plus la conduire à l'execution en plusieurs cas, avec toute sorte de bons succez, avec les temoignages des premiers Professeurs de Gênes, & de Turin. p. 49. 50.
• Mr. Vallisnieri exprime dans des termes fort avantageux, l'estime qu'il fait de la nouvelle Methode, & de son Auteur, lui demandant en même tems, de la part de Mr. Molinetti celebre Cspanrurgien, & Medecin de Padouë, les instrumens de sa nouvelle invention. p. 50. 51.
• Mr. Vallisnieri dit que c'est une fatale disgrace pour les nouvelles Decouvertes qu'il se rencontre d'abord des esprits de contradiction qui tentent de les obscurcir, & de les opprimer; mais il lui semble ensuite que c'est une chose necessaire afin qu'elles s'illustrent, & se manifestent davantage: que la même chose est arrivée à la nouvelle Decouverte qui evite les barbares, & ancienes manieres de guerir les fistules lacrimales, quoiqu'à peine publiée, une vaine emulation ait porté certaines personnes à en empecher l'execution. Il conseille à l'Auteur de ne rien repondre, de faire seulement voir les fistules gueries. Il veut engager l'Auteur à garder le silence par l'illustre exemple d'Harvê, & de Magati, ensuite il le sollicite de la maniere du monde la plus accorte, la plus ingenieuse à communiquer la recepte de l'eau minerale dont il se sert. pag. 51. 52. 53.
• Fistules lacrimales dependantes du conduit lacrimal, mais independantes du sac, ou entonnoir du conduit lacrimal. pag. 54.
• Cure eclatante de la fistule guerie en l'auguste personne de Madame Royale &c. pag. 54.
• Cure des fistules lacrimales de Mr. l'Abbè Fiescspan, & premiers essais de la nouvelle Methode. p. 55. 56.
• Cure d'une fistule la crimale anciene de plus de quatorze ans. faite en la personne de Jean André Blane françois de nation, & natif de la Ville de Lion, &c. p. 56
• Histoire, & cure d'une fistule lacrimale ancienne depuis plus de douze ans, dont une Dame de Turin êtoit attaquée, & de laquelle elle a été delivrée par le secours de la nouvelle Methode, &c. p. 56. 57.
• L'Auteur s'engage de doner au Public un traité de la fistule lacrimale, avec la figure des nouveaux instrumens, celle du conduit lacrimal, conforme à l'idée qu'il en a donné dans sa nouvelle description. Plusieurs circonstances touchant le manuel de nouvelles operatins, & sur ce qui concerne 'l'usage des remedes avec leurs descriptions &c. p. 58.
• L'Auteur communique un remede qui lui a très-bien réussir &c. p. 59.
• Remerciement de l'Auteur à Mrs. les Journalistes &c. p. 59.
• L'Auteur rend compte à Mr. Vallisnieri des motifs qui l'engagent à répondre &c. p. 59. 60.
• Mr. Molinetti exprime à l'Auteur le plaisir qu'il a ressenti en lisant son Livre, le cas qu'il fait de la nouvelle Methode. en lui demandant les instrumens de sa nouvelle-Invention &c. p. 60. 61.
• Mr. Morgagni declare son amitié à l'Auteur, & son sentiment sur son ouvrage, & sur la nouvelle Methode. Il dit qu'il est du sentiment de ceux qui avec Hippocrate la louëroient quand bien même elle n'auroit pas rèussi, qu'à plus forte raison il se sent obligé de l'applaudir après le bon succez qu'elle a produit, & qu'il ne croit pas que personne puisse lui refuser son approbation. Que quant à la nouvelle Description il ne sauroit la louër sans le louër lui même, par le rapport qu'elle à, dit-il, avec celle qu'il en a donné, qu'à l'egard de la nouvelle Dècouverte touchant les fistules lacrimales, il reconnoit qu'elle est entierement a l'Auteur. p. 61. 62. 63. 64.
• Auteur fait voir l'estime, & le cas qu'il fait de Mr. Morgagni: Il lui fait entendre ensuite qu'il s'apperceoit que Mr. Morgagni à quelque pretention sur sa nouvelle Description fondée sur quelque raport qui se rencontre par hazard entre la description du conduit lacrimal de Monsieur Morgagni, & celle de l'Auteur; ensuite il donne des eclaircissemens sur ce point par un detail assez êtendu, & finit sa Lettre, en remerciant Mr. Morgagni de son approbation, desirant même qu'il eut été l'Auteur de sa nouvelle Decouverte. p. 64. 65. 66. 6768. 69.
• Mr. Fantini fait une parité touchant l'obstruction du conduit lacrimal, & l'obstruction de certaines glandes, laquelle autorise l'opinion de l'Auteur. Il louë, & applaudit beaucoup la nouvelle Methode, & sollicite son Auteur de communiquer au Public quelque autre nouvel ouvrage de sa façon &c. p. 70. 71.
• Mr. Bazzani approuve la nouvelle Methode, & tient bon conte à l'Auteur de sa nouvelle Decouverte &c. p. 71.
• Mr. Donelli approuve la nouvelle Methode, & l'estime fort avantageuse &. p. 72.
• Mr. Saudry estime la nouvelle Methode tres-avantageuse, & sollicite l'Auteur à faire, & à communiquer quelque autre Decouverte, & fait mention d avoir entendu parler, de plusieurs autres cures qui ont bien rèussi à l'Auteur &c. p. 72. 73.
• Mr. Trombelli donne son entiere aprobation, & son applaudissement a la nouvelle Methode, & il donne avis à l'Auteur qu'ayant fait voir son Livre à plusieurs Professeurs de l'Université de Bologne, ils ont tous concouru d'un commun sentiment à lui donner leur entiere aprobation, & à. leurs instances. Il demande des exemplaires de ce même Livre &c. p. 73. 74.
• Mr. Zambeccari approuvant la nouvelle Methode, dit que les experiences faites de cette nouvelle Methode sur des sujets aussi considerables, & les approbations de tant de Professeurs si celebres, donnent lieu à l'Auteur de ne pas se soucier de la censure de ses Adversaires &c. p. 74. 75.
• Mr. Ciarpaglini remercie le trés-R. P. Nicolas Thomas Raggi, & son frere de ce qu'ils lui ont envoié le Livre qui traitte de la NOUVELLE METHODE &., en faveur de laquelle il s'exprime sort avantageusement &c. p. 75. 76.
• Mr. de Woolhouse celebre oculiste de Paris. donne son entiere approbation à la nouvelle Methode. Il felicite l'Auteur sur sa nouvelle Decouverte dans des termes fort obligeans. Il lui fait l'honneur de lui demander sa correspondance, & les instrumens de sa nouvelle Invention, &c. p. 76. 77. 78. 79.
• Mr. de Vvoolhouse aiant vû le Recueil des differentes pieces dans lequel il est parlé d'un Medecin oculiste, a crû en quelque maniere que c'etoit a lui qu'on s'addressoit, & comme il a toujours approuvé la nouvelle Méthode cela lui a paru étrange, & il a trouvé à propos de demander des ecclaircissemens là dessins, continuant de donner derechef son entiere approbation à la nouvelle Methode. Il a parlé à ce propos de plusieurs choses qui sont relatives aux maladies des yeux &c. p. 79. 80. 81. 82. 83.
• L'Auteur donne des ecclaircissemens à Mr. de Vvoolhoule pour dissiper entierement son soubçon Il lui prouve fort clairement par plusieurs endroits, que ce n'est pas à lui qu'on s'est addressé dans les pieces qui lui paroissoient suspectes. A ce propos il lui parle de plusieurs choses qui sont relatives aux maladies des yeux; à ce sujet il lui envoie une nouvelle spanpothese, & lui fait part des nouvelles experiences de sa nouvelle Méthode. p. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91.
• Il a été impossible à l'Auteur de faire traduire les Critiques de son Adversaires, il en donne la raison &c. p. 90.
• Instrument de M. Roche Mattspanoli Cspanrurgien du grand Duc Ferdinand, pour ôter les cataractes; autre instrument servant au même usage de Monsieur Jean Louis Petit, Maître Cspanrurgien de Saint Cosme. p. 91.
• Mr. Me y approuve, & applaudit beaucoup la nouvelle Méthode. Il croit qu'il sera difficile d'imiter l'Auteur dans l'execution des nouvelles operations. p. 92.
• Mr. Querci donne son entiere approbation à la nouvelle Methode, il selicite l'Auteur, & il lui dit qu'il veut suivre sa nouvelle Methode. p. 93. 94. 95.
• L'Auteur remercie Mr. Querci. Il s'offre à lui faire faire ses nouveaux instrumens. Il s'excuse sur la traduction, & fait voir à ce propos combien la langue Françoise est en usage, combien elle est devenuë universelle, & que l'usage des autres langues est de peu de conséquence à un Cspanrurgien François. Il lui demande ensuite la permission de faire imprimer sa lettre latine &c. p. 95. 96. 97.
• Qu'il n'a rien servi à l'Adversaire d'en vouloir imposer par ses Critiques. Que tout le condamne, ses propres ouvrages êtant contre lui même, &c. p. 98.
• Qu'il êtoit impossible à l'Adversaire de justifier sa fausse information. p. 98. 99.
• Pourquoi l'Adversaire n'a pas attaqué les secondes experiences de l'Auteur &c. p. 99.
• Les vains efforts que l'Adversaire a fait dans sa premiere Critique pour prouver que les nouvelles operations étoient impratiquables, douloureuses, violentes, & très-perilleuses &c. p. 99. 100.
• L'Auteur prouve demonstrativement le contraire, & lui fait voir qu'en voulant le mépriser, il a fait son eloge &c. p. 99. 100.
• L'Auteur ne craint pas que ses partisans changent de parti, & il se moque des ruses de son Adversaire &c. p. 100.
• Que l'Anonime est un homme qui feint d'ètre ami de l'Auteur. p. 101.
• Diverses demarches de l'Adversaire. p. 101.
• Mr. Fanton remarque, que la Critique de l'Adversaire est une satire trop decouverte, trop materiele, & trop insultante. Que les vers font d'un grand ornement dans la prose, mais qu'il faut du bon gout, & du discernement pour les bien choisir. Il demande à l'Adversaire moins de latin, & plus de bon sens. Mr. Fanton s'apperçoit que le stile du second libelle est un stile emprunté, qu'il n'y a que certains sentimens qui appartienent à l'Adversaire, qui fait parler les Auteurs Anonimes suivant son caprice. Et que quoique le second libelle soit une piece moins mauvaise que la premiere, c'est toujours une piece qui ne vaut rien. Enfin Mr. Fanton repond, & refute l'Adversaire sur differens articles de son dernier libelle, & il soutient les propositions qu'il avoit avancées, en écrivant dans sa premiere lettre, en faveur de la nouvelle Methode: ce que Mr. Fanton fait par un discours suivi, par un raisonnement très naturel, & par des argumens très-forts &c. p. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118.
• La fourberie, & le mensonge sont repandus par tout dans les Critiques de l'Adversaire. p. 118.
• L'Adversaire s'erige en legislateur, & fait un mauvais usage des loix qu'il veut imposer aux autres &c. p. 118. 119.
• Impossibilité d'accorder les opinions de l'Adversaire avec la raison, l'experience, & le sentiment de tant d'illustres Approbateurs qui favorisoient également la nouvelle Mechode &c. p. 119.
• L'Auteur raconte la conduite qu'il a tenu dans son premier imprimé, & fait remarquer les mauvaises fins de son Adversaire &c. p. 120.
• Juste conséquence de l'Auteur concernant la nouvelle Methode &c. p. 120.
• L'Auteur fait voir qu'il n'a pas imploré du secours, qu'il a seulement convaincu les Savans de l'evidence d'un fait; que des personnes peu intelligentes dans la Cspanrurgie ont sans aucun fondement mis en dispute: & il se justifie par les passages qu'il rapporte de ses écrits precedens &c p. 121. 122.
• L'Auteur prouve la guérison de la maladie de Mr. l'Abbé Fiefcspan, & se justifie de toutes les calomnies qu'on a avancé contre lui à ce sujet par une lettre du malade même, par l'autorité de quelques Medecins, & par plusieurs circonstances qu'il joint ensemble, qui font voir que c'est un fait tout à fait confiant, & evident &c. p. 122. 123. 124. 125. 126. 127.
• Que suivant Bertapaille, les fistules de Mr. l'Abbè étoient ancienes. Que si la nouvelle Methode a gueri des fistules ancienes, que n'a-t'on pas lieu d'espérer pour les recentes de cette même Methode? Que Mr. Fanton, ni Mr. Verne n'ont pas flaté l'Auteur. Que l'Adversaire a alteré le Texte de Monsieur Fanton, en faisant des erreurs grossieres dans l'Anatomie &c. p. 128. 129.
• L'Auteur oppose le même Mr. Fanton à son Adversaire; & afin qu'il comprenne mieux le sens des passages de Mr. Fanton, sans qu'il ait besoin d'un interprete qui pourroit le tromper, il a fait inserer dans le discours apologetique la traduction fidele de la lettre, dont l'Adversaire avoit voulu s'autoriser. & il prend occasion à ce propos de lui reprocher le barbarisme de son stile, qui a rebuté tous les traducteurs, & qui a été la cause qu'il a ètè impossible de aire traduire sa premiere Critique, &c. p. 129.
• Mr. Fanton critique l'Adversaire par le ridicule qu'il rencont