La charia, interprétation du Coran ou imposture?

On entend couramment les islamistes prôner la Charia et par là défendre le mariage polygame, la lapidation pour les femmes adultères, l'exigence du voile pour toutes les femmes, et enfin le Jihad. Pour autant, ce que l'on appelle la Charia n'existe pas littéralement dans le Coran. En effet il n'y a pas de codex structurant le droit civil ou pénal en islam. Pourtant bien des juristes, docteurs de la loi, hommes pieux ou non se sont autoproclamés "interprétants". Or, le prophète Mahomet a bien précisé que seulement "ceux qui savent" ont le droit d'interpréter. Depuis la disparition du Califat, le Commandeur des croyants (autorité à la fois temporelle et spirituelle), il n'y a plus de pouvoir en islam pour décider qui peut se livrer à l'ijtihad, c'est-à-dire à l'effort d'interprétation. C'est ce qui donne aux intégristes la possibilité de prendre toutes les libertés dans ce domaine et de prétendre expliquer le Coran ou interpréter la sunna et les hadiths du prophète (les paroles et les actes de Mahomet). Dans ce livre, bref mais éclairant, et qui se veut pédagogique, Antoine Sfeir, spécialiste reconnu de l'islam, explique les mécanismes d'impostures par lesquels les islamistes prétendent dire la loi du prophète.