L'emprise du vrai
Connaissance scientifique et modernité
Jean-Michel Berthelot - Collection Sociologie d'aujourd'hui
Résumé
Il est de bon ton depuis plusieurs décennies de dénoncer la "croyance" selon laquelle la science aurait quelque chose à voir avec l'idée de vérité. La science ne serait donc en réalité qu'une "construction sociale", qu'un discours sur le réel, reflétant des croyances sur le monde, partagées par des groupes aux intérêts parfois divergents, dans une société donnée et à un moment donné. Mais, même si l'on admet qu'il existe des déterminations sociales de la connaissance scientifique, est-on contraint à l'abandon de l'idée de vérité scientifique ? Est-on condamné à un relativisme absolu sous couvert que tout est construit ?
Dans cet ouvrage, Jean-Michel Berthelot entreprend de clarifier ce qu'il faut entendre par "construction sociale" de l'activité de connaissance. Car, si l'on peut considérer que la science est bien une activité sociale, cela n'implique aucunement qu'elle soit une activité comme les autres, même dans des sociétés avancées où les frontières entre sphères d'activités semblent disparaître sous l'effet d'une "scientifisation du monde".
Combinant les apports de la philosophie et de la sociologie, il défend l'idée d'une "emprise du vrai" qui ne dément pas la dimension sociale de l'activité de connaissance, car les sollicitations dont la science est l'objet vont toujours de pair avec la volonté de produire des savoirs à vocation rationnelle et unificatrice. De la sorte, l'activité scientifique, bien qu'inscrite dans une société, ne laisse pas de produire des accords rationnels fondés sur l'exigence du vrai.
L'auteur - Jean-Michel Berthelot
Jean-Michel Berthelot professeur à l'Université de Paris IV-Sorbonne, a notamment publié La sociologie française contemporaine (PUF, "Quadrige", 2001).
Autres livres de Jean-Michel Berthelot
Sommaire
- En quel sens la science est-elle une activité sociale ?
- La dimension sociale de la science contraint-elle à renoncer à l'idée de "vérité scientifique" ?
- L'argument des routines ordinaires et des rhétoriques est-il contraignant ?
- L'argument des controverses scientifiques est-il contraignant ?
- L'argument des conflits d'acteurs et des luttes de pouvoir est-il contraignant ?
- Qu'est-ce qu'une bonne description de l'activité scientifique ?
- Croyances et justifications : les connaissances scientifiques ne sont pas que des croyances partagées
- La science moderne change-t-elle la donne ?
- L'emprise de la science : sommes-nous dans une société de la connaissance ? dans une société du risque ?
- La science n'est-elle qu'une nouvelle mythologie ? La confusion des croyances
- En quoi peut-il être intéressant et utile de développer les études sociales de la science ?
Caractéristiques techniques
PAPIER | |
Éditeur(s) | PUF |
Auteur(s) | Jean-Michel Berthelot |
Collection | Sociologie d'aujourd'hui |
Parution | 13/02/2008 |
Nb. de pages | 226 |
Format | 13,5 x 21,5 |
Couverture | Broché |
Poids | 300g |
Intérieur | Noir et Blanc |
EAN13 | 9782130550761 |
ISBN13 | 978-2-13-055076-1 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse