Exposition sommaire des muscles du corps humain, suivant la classification
Et la nomenclature méthodiques adoptées au cours public d'anatomie de dijon
François Chaussier - Collection Sciences
Résumé
Date de l'édition originale : 1789
Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr
L'auteur - François Chaussier
Autres livres de François Chaussier
Sommaire
TABLE DES MATIÈRES.
DISCOURS PRÉLIMINAIRE.
- OBSERVATIONS générales sur les défauts de la nomenclature anatomique, Page I
- Premier défaut. Multiplicité des dénominations pour désigner une partie,I.
- Second. Variété de significations attachées au même mot. Exemple,II
- Troisième. Impropriété des dénominations. Exemple,II.
- Impressions que produit sur l'esprit des commençans la nomenclature anatomique,III
- Inconvéniens qui en résultent pour les progrès de la science et la solidité des connoissances,IV
- Le plus grand obstacle à l'avancement des connoissances, est moins dans les choses mêmes que dans la manière dont on les considère,V
- Défauts particuliers des méthodes pour l'étude des muscles,VI
- 1°. Incertitude et dissentions des anatomises, sur le nombre des muscles et la manière de les diviser,VII
- Exemples pris dans les ouvrages des anatomistes les plus distingués, au sujet des muscles dont la texture est simple,VIII
- La confusion est bien plus grande, si le muscle est d'une texture compliquée,XI
- Exemple pris de la description de la longue bande musculeuse, située à la face spinale de la colonne vertébrale,XII
- Méthode de Lycus et des premiers anatomises grecs; ils considéroient toute cette bande comme un seul muscle,XIII
- Fernel la divisoit en deux portions, et comptoit vingt-trois muscles pour le dos,XIV
- Vesale la divisa en six portions, qu'il compta pour autant de muscles particuliers,XIV.
- Fallopia n'en admit que cinq,XV
- Diemerbroeck la partage en sept,XVI
- Winslow en reconnoît huit principaux,XVI.
- Albinus en compte également huit, mais il suit un autre ordre de division et de dissection,XVI.
- Cheselden et Lieutaud n'en admettent que trois, mais chacun dans un ordre différent,XVII
- Stenon en comptoit plus de deux cents,XVII.
- Inutilité de toutes ces divisions,XVIII
- Les premiers anatomises avoient quelquefois confondu ensemble deux muscles voisins,XVIII.
- Quelques modernes ont donné dans une autre extrémité plus fâcheuse; ils se font plu à multiplier les muscles, et n'ont donné que des noms,XIX
- Quel doit être le but de l'anatomiste dans ses dissections?XIX.
- Il est essentiel de fixer une règle pour déterminer si une masse charnue doit être considérée comme un muscle particulier, ou comme la portion d'un muscle voisin,XXI
- Première condition; direction ou disposition différente des fibres,XXII
- Seconde condition; séparation partielle plus ou moins profonde,XXII.
- Ces deux conditions seules sont insuffisantes et infidelles,XXIII
- Troisième condition; les attaches doivent être différentes,XXIII.
- Quatrième condition; l'action doit être distincte de celle des muscles voisins,XXIII.
- Cinquième condition; il faut enfin que de cette distinction il résulte quelqu'avantage pour l'exatitude, la précision plus grande dans la description, ou la connoissance des fonctions,XXIII.
- Objet essentiel de l'étude de l'anatomiste,XXIII.
- 2°. Incertitude et dissentions des anatomistes, sur la classification des muscles,XXIV
- Classification par ordre de situation; méthode de Galien,XXIV.
- L'obscurité des descriptions de Galien ne dépend pas de la méthode de classification qu'il avoit adoptée,XXIV.
- Classification par ordre d'actions; méthode de Vésale,XXV
- Les défauts de cette méthode ont été exposés par Winslow, et cependant il la suivoit,XXV.
- Classification par ordre desituation renouvellée, mais perfectionnée par Albinus et M. Sabatier,XXVI
- Avantages de cette méthode,XXVI.
- 3°. Incertitude et dissentions des anatomistes sur les usages des muscles; nous ne nous en occupons pas pour éviter la prolixité,XXVII
- 4°. La négligence des anatomistes pour le choix et l'uniformité des dénominations myologiques, a causé beaucoup de confusion, et par conséquent de difficultés dans l'étude,XXVII.
- 1°. Des muscles ont été nommés d'après des usages qu'on leur a reconnus ou supposes; défauts de ces dénominations,XXVIII
- 2°. D'autres ont été nommés d'après la direction de leurs fibres,XXX
- 3 °. par rapport à leur situation respective,XXXI
- 4°. par rapport à la région qu'ils occupent,XXXI.
- 5°. par rapport à leur figure réelle ou imaginaire,XXXIII
- 6°. parce qu'on les a comparés à quel ques objets,XXXIII.
- Il n'est point de science où les comparaisons idéales soient plus fréquentes que dans l'anatomie,XXXIV
- On a comparé le muscle à un rat écorché,XXXV
- Muscles biceps,XXXV.
- jumeaux,XXXV.
- triceps, etc.XXXVI
- 7°. Quelques muscles ont été nommés par rapport à leur volume,XXXVI.
- 8°. par rapport à leurs attaches,XXXVII
- 9°. Différentes circonstances qui ont déterminé la dénomination particulière des muscles,XXXVIII
- Méthode des anciens anatomistes grecs,XXXIX
- Dénominations numériques; leurs inconvéniens,XLI
- Les inconvéniens de la nomenclature ordinaire ont bien été apperçus par les anatomistes modernes,XLII
- Motifs qu'ils allèguent pour conserver ces abus,XLIII
- Quelle est la cause de la confusion et des difficultés dans l'étude de l'anatomie?XLIV
- On ne doit jamais présenter aux commençans que des idées claires et précises,XLV
- Il est essentiel de réformer toutes les dénominations vicieuses; cette réforme ne peut augmenter la confusion et les difficultés,XLV.
- Les commençans gagneront à cette réforme,XLVI
- L'homme instruit ne peut y perdre,XLVI.
- Application à l'anatomie des principes établis par M. de Morveau, pour la nomenclature cspanmique,XLVII
- Qu'est-ce que la langue des sciences?XLIX
- Quelle est la base des dénominations cspanmiques?XLIX.
- Quelle doit être la base des dénominations anatomiques?L
- Méthodes d'étude; divisions artificielles,L.
- L'ostéologie est la première branche de l'étude anatomique,LI
- Défauts de la nomenclature ostéologique,LII
- La myologie, seconde branche de l'étude anatomique; sa nomenclature est très-défectueuse,LII.
- Principe qui a guidé pour réformer ces dénominations défectueuses,LIII
- Les autres branches de l'anatomie présentent moins de défauts dans leur nomenclature,LIII.
- Motifs qui ont déterminé la publication de cet extrait,LIV
- Avantages de la nouvelle méthode nominale, pour l'étude et pour la dissection,LV
- La nouvelle méthode nominale ne rendra pas plus difficile la lecture des auteurs anciens,LVIII
- Objection que l'on peut faire sur la formation des dénominations nouvelles,LIX
- Réponse à cette objection,LIX
- La nomenclature cspanmique a essuyé des objections de tout genre, et cependant elle est adoptée par des cspanmistes distingués,LIX
- N'ayant d'autre but que le progrès dt la science, l'auteur désire que cet essai puisse fixer l'attention des anatomistes.LXII
Exposition des muscles.
- Muscles qui forment les parois abdominales, Page 1
- Muscles situés sur la face sterno-costale du thorax,4
- Muscles qui recouvrent les lombes et la face spinale du thorax,6
- Muscles situés sur la région scapulaire,8
- Muscles situés
- à la face scapulaire du bras,11
- à la face olécraniène du bras,12
- Muscles situés
- à la face palmaire de l'avant-bras,12.
- à la face sus-palmaire de l'avant-bras,12
- Muscles situés
- à la face palmaire de la main,19
- à la face sus-palmaire de la main,22
- Muscles qui occupent la fesse,24
- Muscles situés
- à la face péronière de la cuisse,26
- à la face rotulienne de la cuisse,27
- à la face interne de la cuisse,30
- à la face poplitée de la cuisse,31
- Muscles situés
- à la face crêtée de la jambe,32
- à la face poplitée de la jambe,35
- Muscles situés
- à la face plantaire du pied,37
- à la face sus-plantaire,41
- Muscles situés sur le col;
- face trachélienne,42
- face cervicale,48
- Muscles qui entourent l'articulation de la mâchoire,46
- Muscles situés sur la colonne vertébrale; face spinale,50
- face pré-spinale,59
- face latérale,61
- Muscles qui concourent à former les parois de la poitrine,63
- Récapitulation des dénominations myologiques. Muscles qui ont leurs attaches au sternum, et qui en ont reçu une partie de leurs dénominations,70
- Muscles attachés
- aux côtes,70.
- à la clavicule,71
- au scapulum,71.
- à l'humérus,72
- au cubitus,73
- au radius,74
- au carpe,74.
- au métacarpe,74.
- Muscles qui se terminent aux phalanges, aux phalangines et aux phalangettes des doigts,75
- Considérations sur l'ordre et le nombre des muscles et des tendons pour chaque doigt,76
- Muscles attachés au sacrum,77
- à la face spinale de la colonne vertébrale,77.
- aux coccix et aux lombes,77.
- au dos,78
- au cou; face trachélienne et cervicale,79
- à l'occipital,80
- à l'apophyse mastoïde,80.
- Muscles attachés
- à l'os hyoïde,80.
- à l'os maxillaire,80.
- au pubis, à l'ilium, à l'iscspanum,81
- au fémur et à ses parties,82
- à la rotule,83
- au tibia et au péroné,83.
- au calcanéum,84
- au tarse et au métatarse,84.
- Muscles qui se terminent aux phalanges, phalangines et phalangettes des orteils,85
- Considération sur l'ordre et le nombre des muscles et des tendons pour chaque orteil,86
- Muscles qui se terminent à la ligne médiane de l'abdomen,86.
- Muscles qui ont leurs attaches
- à la paume de la main,86.
- à la face plantaire du pied,87
- Notes relatives à l'attache des muscles. Règle suivie dans la composition des dénominations myologiques,.87
- Exposition et division des parties principales de la clavicule et du scapulum,89
- Similitude et correspondance des extrémités su périeures avec les inférieures,93
- Comparaison de l'humérus avec le sémur,94
- Remarque sur la dénomination des muscles trocspantériens,98
- Division de la main en faces et en régions,100
- Exposition des parties les plus remarquables du bassin, et leurs dénominations,102
- Remarque sur les capsules synoviales des muscles,106
- Remarque sur la dénomination des muscles trochantiniens,108
- Division du pied en faces et en régions,108
- Exposition de la colonne vertébrale; sa division en faces, en régions, et ses dénominations108.
- Fin de la table,
Caractéristiques techniques
PAPIER | |
Éditeur(s) | Hachette |
Auteur(s) | François Chaussier |
Collection | Sciences |
Parution | 01/04/2020 |
Nb. de pages | 208 |
Format | 15.6 x 23.4 |
Couverture | Broché |
Poids | 281g |
EAN13 | 9782329408897 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse
- Sciences Sciences de la vie Biologie Biologie moléculaire
- Sciences Sciences de la vie Biologie Biologie cellulaire
- Sciences Sciences de la vie Biologie Médecine et biologie humaine
- Sciences Sciences de la vie Physiologie Neurophysiologie
- Sciences Sciences de la vie Génétique
- Sciences Sciences et culture Histoire des sciences et personnalités scientifiques