Congrès scientifique de france

Congrès Scientifique De France - Collection Littératures

468 pages, parution le 04/08/2022

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

Congrès scientifique de France
Date de l'édition originale : 1849-09

La présente revue s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale de la presse française mise en place avec la BnF.
Hachette Livre et la BnF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BnF ayant numérisé ces publications et Hachette Livre les imprimant à la demande.
Certains de ces titres reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces revues sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

Sommaire

TABLE DU DEUXIÈME VOLUME.

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES PARTICULIÈRES. ( Suite.)

4 E SECTION. HISTOIRE ET ARCHEOLOGIE.

SÉANCE DU 2 SEPTEMBRE.

Formation du bureau. Election du Président et des Vice-Présidents.	1
Nomination de deux Secrétaires-adjoints	2
Sur l'invitation de M. Lambron de Lignim, nommé Président, les membres de la section indiquent les questions du programme qu'ils entendent traiter	2
Deux questions proposées par M. de Mellet sont renvoyées à la commission permanente	3

SÉANCE DU 3 SEPTEMBRE.

La première question est mise en discussion : L'établissement des castes, dans l'antiquité, a-t-il été nuisible ou favorable au développement de la civilisation?	3
Dissertation de M. Duchatellier à cet égard.	4
Opinion de M. Hamon	20
Observation par M. Duchatellier	21
La seconde question est posée : Quelle part eurent l'industrie et le commerce dans le développement de la liberté chez les Grecs?.	22
Réponse de M. Duchatellier	22
Opinion de M. Hamon	26
Opinion de M. de Wismes	26
Observation de M. Jouaust	30

SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE.

Examen de la seizième question, relative aux monuments celtiques	30
Opinion de M. de la Villethassetz	31
Dissertation par M. de Wismes	31
Observations par Mm e Pspanlippe-Lemaitre, MM. Lambron de Li- gnim et Jouaust	37
Voeux exprimés par MM. de Mellet, Paul Delabigne-Villeneuve, Bizeul et de la Villethassetz, pour la conservation de divers monuments bretons	38
Ces voeux sont favorablement accueillis par la section	39
M. de la Sicotière propose une question sur les fortifications vitrifiées	39

SÉANCE DU 5 SEPTEMBRE.

Dépôt de deux mémoires, l'un de M. Hucher, l'autre de M. l'abbé Lacurie. Il en sera rendu compte	39
La dix-huitième question est mise à l'ordre du jour : Quelle a été réellement l'influence exercée par l'Orient pour le développement de l'art occidental aux XIe et XIIe siècles? Y a-t-il eu en France une classe de monuments auxquels il convienne d'appliquer le nom de Byzantins?	39
Réponse par MM. de Caumont et de Mellet	40
M. Parker, d'Oxford, demande si l'on retrouve en France les clochers dits anglo-saxons. Il demande, en outre, si le style roman du XIe siècle s'y distingue bien de celui du XIIe, et si la transition du roman au gotspanque y a commencé avant le milieu de ce dernier siècle	40
En réponse à ces demandes, quelques renseignements sont fournis par MM. de Soultrait, de Caumont et de la Sicotière.	41
Le Président fait observer que l'un des points en discussion rentre dans la dix-neuvième question du programme, qui se trouve, au reste, à l'ordre du jour : Quelles ont été les limites extrêmes et la durée de l'arcspantecture de transition dans les diverses provinces de la France? Dans quelle région se sont produits les premiers édifices de ce style? Faut-il y voir, comme on l'a prétendu, l'expression d'une lutte entre l'esprit sacerdotal, gardien des anciennes traditions, et l'esprit novateur ou laïque?	41
Dissertation de M. de Mellet en réponse à cette question	42
Examen d'une partie de la question par M. de la Sicotière	45
Observations par MM. Parker, Richelet, de Caumont, de Wismes, de Mellet	46
Indications fournies par M. de la Borderie sur la demande de M. de Caumont	47
Observations par M. de Soultrait	47
Réponse de M. de Caumont à deux demandes faites par M. de Mellet	47
La vingtième question est posée : Quel est, dans le style dit de la Renaissance, la part qu'il faut attribuer à l'élément national et celle qu'il faut rapporter à l'influence italienne?	48
M. de Mellet regarde la question comme déjà résolue ou à peu près	48
Opinion contraire émise par M. de Wismes et partagée par M. de la Sicotière	48
Discussion à ce sujet entre MM. de Caumont, Richelet, de Wismes, Duchatellier, de la Sicotière et de Soultrait	48
M. de Caumont appelle l'attention des membres de la section sur les calques de vitraux exécutés au Mans par M. Delarue	50
Après quelques considérations présentées par MM. de Mellet, Richelet et de Wismes, la section vote des remercîments à M. Delarue	50

SÉANCE DU 6 SEPTEMBRE.

Divers ouvrages offerts à la section sont déposés sur le bureau.	51
La dix-septième question, relative à la carte ancienne de la péninsule armoricaine, est mise à l'ordre du jour	51
M. Bizeul, inscrit sur la question, présente un mémoire qui est lu par M. Barthélemy	52
Après cette lecture, écoutée avec beaucoup d'intérêt, une discussion s'engage entre MM. Bizeul et de la Borderie relativement à quelques faits compris dans le mémoire	67
Rapport de M. Barthélemy sur le mémoire adressé au Congrès par M. Hucher, du Mans, mémoire concernant le symbolisme des plus anciennes monnaies gauloises, et spécialement de celles qui ont été émises par les Aulerces-Cénomans antérieurement au système épigrapspanque	68
Protestation de M. de Mellet contre l'opinion que l'arcspantecture ogivale s'oppose à tout système d'ameublement et d'ornementation	73

SÉANCE DU 7 SEPTEMBRE.

Mention de deux ouvrages importants qui viennent de paraître : Les Verrières du choeur de l'église métropolitaine de Tours ; l'Histoire et la description du Mont-Saint-Michel	73
Avis aux membres de la section qui se proposent d'examiner les objets d'art qui se trouvent dans la ville de Rennes.	74
Communication d'une lettre mentionnant une découverte de médailles gauloises près d'Avranches	74
Mention de l'autel en bronze que possède l'église de Vire	74
Dépôt d'un mémoire adressé par M. Geslin de Bourgogne	74
Examen par M. l'abbé Brune de la vingt-et-unième question, ainsi conçue : Quelles sont les différentes périodes de l'arcspantecture religieuse en Bretagne ? Leur durée et leurs caractères peuvent-ils donner lieu à quelques observations particulières?.	74
MM. de Labigne-Villeneuve, Lambron de Lignim, Duchatellier et de Soultrait indiquent quelques églises pourvues à l'extérieur d'ouvrages de défense	77
M. Bourdon lit une notice sur les ruines romaines de Jublains (Mayenne)	78
Un plan de ces ruines est présenté par M. Bouet	80
Des indications sont données par MM. Pelfresne et de Caumont.	80
La vingt-troisième question est posée : Quelles sont les oeuvres les plus remarquables que la peinture sur verre ait laissées en Bretagne? Quels seraient les moyens propres à assurer la conservation des vitraux?	80
M. l'abbé Brune répond à cette question, au moins en partie, en lisant un travail intitulé Etude des vitraux peints existant dans le département d'Ille-et-Vilaine	81
Le Président remercie M. l'abbé Brune de la communication qu'il vient de faire	91
L'opinion émise sur une des verrières mentionnées est critiquée par M. de Beaurepaire	91
Explication présentée à cet égard par M. l'abbé Brune	92
Mémoires sur les principales verrières du département des Côtes-du-Nord, par M. Geslin de Bourgogne	92
Considérations par M. de Mellef sur les verrières nouvelles. Conditions à désirer chez les peintres verriers	104
Lecture par M. de Caumont d'une lettre de M. Drouet, du Mans. Une demande pour la continuation du calque des vitraux de la cathédrale a été faite par M. Delarue au Conseil général de la Sarthe. On peut espérer qu'elle sera bien accueillie	105
Recommandation par la section d'un voeu proposé par M. de Wismes sur l'enseignement de l'spanstoire provinciale	106

SÉANCE DU 8 SEPTEMBRE.

M. l'abbé Brune fait hommage à la section d'un ouvrage sur l'archéologie	106
Trois manuscrits soumis à l'appréciation de la section sont déposés sur le bureau	106
M. de la Borderie, inscrit sur la troisième question mise à l'ordre du jour, présente quelques considérations sur les travaux spanstoriques de M. Lehuërou	107
L'opinion qu'il émet est partagée par plusieurs membres de la section	109
M. Duchatellier rend compte d'un travail adressé au Congrès par M. Tailliart de Douai	109
Lecture de ce travail, offrant le titre suivant : Quelles sont les ressemblances qui existent entre les anciens Kimris bretons établis à l'ouest de la Gaule et les Kimris belges cantonnés au nord de cette contrée	110
Observations par M. Duchatellier	120
Lecture d'un mémoire de M. Bizeul sur les enceintes à murailles ou retranchements vitrifiés	121
Appréciation des faits par M. de Caumont	129

SÉANCE DU 9 SEPTEMBRE.

M. de Caumont annonce que le second volume de la Statistique monumentale du Calvados ne tardera pas à paraître	130
Sur l'invitation faite par le Président de la section, M. Bézier- Lafosse donne quelques explications désirées sur l'église de Saint-Sauveur de Dinan, dont il a remis la monograpspane au Congrès	130
Observations par MM. Brune, de Caumont et de Soultrait	131
Mémoire de M. l'abbé Lacurie sur l'origine et la destination des monuments attribués aux Celtes	132
La vingt-deuxième question est mise en discussion : Quelles ont été les différentes phases de l'arcspantecture militaire en Bretagne? A quels siècles se rapportent les principaux ouvrages élevés pour la défense des châteaux et des villes?	150
Des indications sont données par MM. de Soultrait, de Caumont, Bizeul et de Wismes	150
Opinion de ce dernier sur les signes lapidaires	151
La quatrième question est posée : Quel a été en France le rôle du tiers-état dans les guerres civiles et religieuses du XVIe siècle?	152
Quelques membres, qui se proposaient de traiter cette question, expriment le désir qu'elle soit renvoyée à un autre Congrès : Ils n'ont pas recueilli assez de faits pour la traiter d'une manière convenable	152
M, Lambron de Lignim explique la conduite tenue par la magistrature de Touraine dans les troubles civils dont il s'agit	152
Clôture des travaux de la section. Allocution du Président.	152

ADDITIONS

Extraits du travail adressé au Congrès par M. Toussaint Gautier : Etudes sur l'spanstoire ecclésiastique et civile de l'ancien diocèse de Dol	153
Compte-rendu des découvertes faites dans la Vilaine de 1841 à 1847 , par M. le docteur Toulmouche	162
Dissertation sur la ville gallo-romaine Condate, par le même	171
Note de M. Marteville sur un point du mémoire de M. Toulmouche relatif à l'exhaussement du lit de la Vilaine	179
Réponse de M. Toulmouche à cette note	180

5e SECTION. LITTERATURE, PHILOSOPHIE, BEAUX-ARTS.

SÉANCE DU 2 SEPTEMBRE.

Nomination du Président de la section, de quatre Vice-Présidents et d'un Secrétaire-adjoint	183
Inscriptions pour traiter les questions	184

SÉANCE DU 3 SEPTEMBRE.

Renvoi des deux premières questions à la séance du 4. Ajournement de la troisième	184
Examen de la quatrième par M. de Mellet : Quelle a été au XVIe siècle l'influence de la réforme de Luther sur les beaux-arts ?	184
Opinion de M. de la Sicotière	187
MM. Dupray, Taslé, de Léon et J. Aussant prennent part à la discussion	188
La cinquième question est posée : La décentralisation scientifique, littéraire et artistique est-elle possible sans la décentralisation administrative ? Comment ? Dans quelle proportion ?	188
Opinion de M. Dupray. La décentralisation des beaux-arts ne peut être qu'une conséquence de la décentralisation administrative	189
Mémoire sur la décentralisation intellectuelle, lu par son auteur, M. Vert	189
La section, en accueillant très-favorablement ce mémoire, manifeste le désir que la cinquième question soit portée à l'une des séances générales du Congrès	197

SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE.

Rectification d'un fait par M. Aussant	197
Une proposition relative aux expositions régionales est renvoyée à l'examen de la commission permanente	198
Lecture par M. Suc d'un mémoire sur l'art des proportions, art très-connu des sculpteurs et peintres de l'antiquité	198
Des compositions musicales adressées à la section sont remises à M. de Castellan fils, qui veut bien se charger de les étudier.	201
La sixième question est à l'ordre du jour : Dans quelle mesure convient-il, au XIXe siècle, de ressusciter, pour la sculpture, la peinture, l'arcspantecture, les formes et les procédés usités au moyen-âge?	201
M. du Vautenet traite la question sous le rapport de l'arcspantecture, en lisant un très-savant mémoire intitulé : De la Stabilité comme principe primordial de toute théorie arcspantectonique appliquée à l'origine et à l'établissement du, style ogival	201
Explication des planches qui accompagnent le mémoire	242
M. de Wismes demande que la question soit examinée en séance générale	249
Discussion entre MM. de Mollet et de Wismes sur certains caractères des statues antiques	249
Opinion de M. Aussant relativement aux anciennes peintures .	249
Observations par MM. Taslé et Pelfresne	250

SÉANCE DU 5 SEPTEMBRE.

Continuation de la discussion sur la sixième question. Opinion de M. de Monthuchon	251
Opinion de M. de Mellet	251
Réponse de M. du Vautenet	251
Observation par M. Dupray	252
Un fait relatif à la cathédrale de Cologne, avancé par M. Ducha- tellier, est contesté par M. du Vautenet	252
La seconde question est posée : Dans ce siècle, l'opinion publique ne se montre-t-elle pas trop favorable pour le coupable atteint par la lot ? A quelles influences faut-il attribuer cet état de l'o- pinion?	253
La question est diversement résolue par MM. Feuillet, Tasté et de la Sicotière	253
Un membre de la section ne voit qu'un sentiment tout chrétien, la charité, dans l'intérêt qui se manifeste pour les condamnés.	254

SÉANCE DU 6 SEPTEMBRE.

M. Perrio est désigné pour remplir les fonctions de Secrétaire en place de M. Dupray, qui se voit forcé de quitter Bennes	255
Lecture par M. de Beaurepaire d'un travail intitulé Histoire de deux sonnets, Etude littèraire sur le XVIIe siècle. Il s'y agit des sonnets de Benserade et de Voiture, Job et Uranie	255
La section vote la lecture en séance générale de ce travail, plein de détails intéressants et d'aperçus ingénieux	264
À l'ordre du jour se trouve la discussion de la première question : Quelle est l'importance relative des divers points de vue qui doivent guider le législateur dans l'établissement des lois pénales?	264
Dissertation de M. Hamon	265
Opinion de M. Taslé	269
Opinion de M. Feuillet	270
Réponse de M. Hamon	270
Observation par M. Maspanas	271

SÉANCE DU 7 SEPTEMBRE.

Rapport de M. de Castellan fils sur des morceaux de musique adressés au Congrès par M. Le Tourneur	271
M. de Caulaincourt communique à la section une fresque dite peinture en feuilles, exécutée par M. Hussenot de Metz	274
Observation à cet égard par M. du Vautenet	275
La septième question, relative à l'état des études esthétiques en France, est renvoyée à l'assemblée générale. La huitième est mise en discussion : Faire l'spanstoire de la peinture au pastel depuis son origine; signaler les avantages et les inconvénients de ce genre.	275
Réponse à la question par M. Aussant	275
Examen de la onzième question par M. de la Borderie : Quelle est l'origine des épopées chevaleresques de la Table-Ronde?	275
Notice par M. Daniel, en réponse à la douzième question : Quelle part le celto-breton peut-il réclamer dans la formation de la langue française?	276
La treizième question est relative aux Sociétés littéraires de la Bretagne. MM. Duchatellier, de la Boiderie et Aussant donnent quelques renseignements à cet égard	280
M. de Léon signale comme méritant d'être supprimée la peine connue sous le nom de mort civile. La section renvoie l'appréciation de ce point à la séance générale	282
Deux fables lues par M. Marteville sont écoutées avec plaisir.	282
Un nouveau système de moulage, trouvé par M. Gaumet, est favorablement mentionné par M. de la Sicotière	282

SÉANCE DU 8 SEPTEMBRE.

Lecture par M. du Vautenet d'une notice monograpspanque sur l'ancienne cathédrale de Dol, travail fait de concert avec M. Bézier-Lafosse, qui communique un plan géométral de l'édifice	282
Des félicitations et des remercîments sont adressés par le Président de la section aux auteurs de la notice	294
M. de la Sicotière communique une observation qu'il a faite en visitant la cathédrale de Séez : les fenêtres de cet édifice ont des largeurs différentes, mais heureusement combinées. - On remarque la même chose dans la cathédrale de Bayeux.	294
Discussion sur les fautes de construction que présentent ou semblent présenter quelques édifices religieux du moyen-âge.	294
Clôture des travaux de la section	294

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES GÉNÉRALES.

SÉANCE GÉNÉRALE DU 3 SEPTEMBRE,

Après la lecture du procès-verbal de la séance solennelle d'ouverture, M. de Caumont fait connaître une triple perte que vient d'éprouver l'institution des Congrès	296
Plusieurs ouvrages offerts an Congrès sont déposés sur le bureau par le Secrétaire-général qui en a dressé la liste	296
Mention par M. le docteur P.-M. Roux d'une omission dans le compte-rendu de la XVe Session	296
Observation de M. de Wismes sur la lecture en séance générale des procès-verbaux dressés dans chaque section. - Réponse du Président	296
Les procès-verbaux des séances particulières sont l u s	297
Une communication relative aux colonies agricoles est à l'ordre du jour. M. Duclésieux, fondateur de la colonie de Saint-Ilan, indique les développements que reçoit cette institution	297
MM. de la Villethassetz et Duchatellier la recommandent vivement au Congrès. Une commission est nommée pour formuler une proposition à ce sujet	298
Sur l'invitation du Président, M. le docteur Priou expose le plan qu'il a conçu d'une biograpspane bretonne	298
Il lit quelques morceaux qui doivent être placés en tête de l'ouvrage. L'assemblée témoigne sa satisfaction	299

SÉANCE GÉNÉRALE DU 4 SEPTEMBRE.

Ouvrages offerts au Congrès	300
Question adressée au

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Congrès Scientifique De France
Collection	Littératures
Parution	04/08/2022
Nb. de pages	468
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	657g
EAN13	9782329784076