Le prisonnier masqué de la bastille, son histoire authentique

Anatole Loquin - Collection Littératures

432 pages, parution le 01/10/2020

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

Le prisonnier masqué de la Bastille : son histoire authentique / par Anatole Loquin,...
Date de l'édition originale : 1900

Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

L'auteur - Anatole Loquin

Autres livres de Anatole Loquin

L'homme au masque de fer, c'est molière

Notions élémentaires d'harmonie moderne

Découvrir tous les livres de Anatole Loquin

Sommaire

TABLE DES MATIÈRES

	Pages.
DÉDICACE	V
PRÉFACE	VII
Errata	XVII

CHAPITRE PREMIER

Entrée définitive de la question du Masque de fer dans sa période d'examen et de déduction logique et rationnelle.

§ 1. - L'homme au Masque de fer n'est ni une cspanmère spanstorique, ni un personnage de pure légende; il a réellement existé	2
§ 2. - Les premiers ouvrages publiés sur le Masque de fer, écrits sans méthode et sans sérieux, sont en général de peu d'importance, et cela pour deux raisons principales fort à considérer	5
§ 3. - Valeur réelle et importance sérieuse du livre de M. Marius Topin	8
§ 4. - M. Jules Loiseleur démontre, pièces en mains, que le comte Mattioli et l'Homme au masque de fer font bien deux personnages essentiellement différents	12
§ 5. - Immense valeur, documentaire et chronologique, du travail considérable et monumental du général Iung	17
§ 6. - Nécessité de maintenir désormais la question de l'Homme au masque de fer à la hauteur de méthode où elle a été placée, et de ne jamais revenir sur les pas décisifs que MM. Marius Topin, Jules Loiseleur et Th. Iung lui ont fait enfin accomplir	24
§ 7. - Coup d'?il d'ensemble sur les quatre gouvernements successifs de Saint-Mars, à Pignerol, à Exiles, aux îles Sainte-Marguerite et à la Bastille, et sur les prisonniers les plus importants que ce geôlier a eus sous sa garde	27

CHAPITRE DEUXIEME

Examen des faits: Saint-Mars et son prisonnier mystérieux à Pignerol.

§ 1. - Le prisonnier n° 1: Le surintendant Nicolas Foucquet, depuis son entrée à Pignerol en 1665 jusqu'à sa mort en 1680	33
§ 2. - Le prisonnier n° 2: Eustache Dauger, depuis son entrée à Pignerol en 1669, jusqu'à sa mort en 1694.	38
§ 3. - Le prisonnier n° 3: Antonin Nompar de Caumont, comte de Lauzun, depuis son entrée à Pignerol en 1671, jusqu'à sa mise en liberté et à sa sortie en 1681	45
§ 4. - Le Prisonnier n° 4: Anonyme [le Moine jacobin], depuis son entrée à Pignerol en 1672 ou 1673, jusqu'à son départ pour Exiles en 1681	48
§ 5. - Le prisonnier n° 5: Anonyme [l'Homme au masque de fer], depuis son entrée à Pignerol en 1673, jusqu'à son départ pour Exiles en 1681	52
§ 6. - Le prisonnier n° 6: Dubreuil, dit Samson, depuis son entrée à Pignerol en 1676, jusqu'à son transfert aux îles Sainte-Marguerite en 1694	62
§ 7. - Le prisonnier n° 7: Ercole-Antonio-Maria Mattioli, depuis son entrée à Pignerol en 1679, jusqu'à son transfert aux îles Sainte-Marguerite en 1694	65
§ 8. - Le prisonnier n° 8: Le sieur de Herse, depuis son entrée à Pignerol en 1687, six ans après le départ de Saint-Mars (1681), jusqu'à son transfert aux îles Sainte-Marguerite en 1694	80
§ 9. - Synchronismes des huit principaux prisonniers de Pignerol	82

CHAPITRE TROISIÈME

Examen des faits: Saint-Mars et son prisonnier mystérieux à Exiles.

§ 1. - Pourquoi Louis XIV fit-il quitter à Saint-Mars et à deux de ses prisonniers (nos 4 et 5) le donjon de Pignerol pour se rendre à Exiles?	88
§ 2. - Texte des dépèches échangées, entre le ministre d'Etat et Saint-Mars, au sujet des deux prisonniers (nos 4 et 5) d'Exiles, d'octobre 1681 au 4 janvier 1687	93
§ 3. - La mort du moine jacobin (Prisonnier n° 4)	97
§ 4. - Le prisonnier n° 5 (Homme au masque de fer) depuis le mois de janvier 1687 jusqu'au départ pour les îles Sainte-Marguerite	99
§ 5. - Précautions toutes spéciales prises par Saint-Mars pour le transport, d'Exiles aux îles Sainte-Marguerite, du prisonnier n° 5 (Homme au masque de fer	102

CHAPITRE QUATRIÈME

Examen des faits: Saint-Mars et son prisonnier mystérieux aux îles Sainte-Marguerite.

§ 1. - Le prisonnier n° 9: Le chevalier de Chézut	106
§ 2. - Le prisonnier n° 5: L'Homme au masque de fer	107
§ 3. - Le prisonnier n° 10: Le ministre protestant Paul Cardel, dit le Chanteur	118
§ 4. - Le prisonnier n° 11: Le ministre protestant Valsec, dit l'Ecrivain	120
§ 5. - Le prisonnier n° 12: Le ministre protestant Lestang, dit le dernier-venu	122
§ 6. - Le prisonnier n° 13: Le ministre protestant Malzac	122
§ 7. - Le prisonnier n° 7: Ercole-Antonio-Maria Mattioli	123
§ 8. - Le prisonnier n° 8: Le sieur de Herse	126
§ 9. - Le prisonnier n° 6: Dubreuil dit Samson	126
§ 10. - Le départ de Saint-Mars et du prisonnier n° 5 [l'Homme au masque de fer] pour la terre de Palteau, puis pour la Bastille	127
§ 11. - Synchronismes des principaux prisonniers d'Exiles et des îles Sainte-Marguerite. [Continuation du Tableau donné chapitre II, § 9.]	138

CHAPITRE CINQUIÈME

Examen des faits: Saint-Mars et son prisonnier mystérieux à Paris, a la Bastille.

§ 1. - L'arrivée à la Bastille, le 18 septembre 1698, de Saint-Mars et de son mystérieux prisonnier	141
§ 2. - Le premier extrait du manuscrit de Du Junca: Entrée de l'Homme au masque de fer à la Bastille	143
§ 3. - Vie intérieure, à la Bastille, de l'Homme au masque de fer	146
§ 4. - Le second extrait du manuscrit de Du Junca: Mort et enterrement de l'Homme au masque de fer	147
§ 5. - L'acte de décès et d'enterrement de l'Homme au masque de fer	149
§ 6. - C'est bien le nom de Mattioli, le ministre mantouan, que l'on a voulu et prétendu faire apposer, sur le registre des décès, de 1703, de la paroisse Saint-Paul de la Ville de Paris	153
§ 7. - Jusqu'à nos jours, le secret concernant l'Homme au masque de fer est resté impénétrable	158

CHAPITRE SIXIÈME

Analyse critique et détaillée du système a priori de M. Frantz Funck-Brentano, et démonstration documentée de ses substitutions de faits imaginaires aux faits réels.

§ 1. - Comment j'apprends l'existence du travail de M. Frantz Funck-Brentano sur l'Homme au masque de velours	163
§ 2. - Les articles de la Gironde de juillet 1898 et la brochure de février 1899	172
§ 3. - Examen et critique de la "méthode" de M. Funck-Brentano: ou, en d'autres termes, de sa manière de présenter et de discuter les faits	190
§ 4. - Preuves évidentes que la lettre de Barbezieux à Saint-Mars, du 13 août 1691, s'applique bien à l'Homme au masque de ter, et ne saurait cependant, dans aucun cas, concerner Mattioli	197
§ 5. - Comme quoi, parmi les deux merles emmenés secrètement et nuitamment, par Saint-Mars, de Pignerol à Exiles en octobre 1681, l'un d'eux était incontestablement, quoiqu'en veuille bien dire M. Frantz Funck-Brentano, "l'Homme au masque de fer"	205
§ 6. - Comme quoi le merle survivant, transporté par Saint-Mars d'Exiles aux îles Sainte-Marguerite, en avril 1687, avec de si grandes précautions, ne peut avoir été que le mystérieux prisonnier mort en 1703 à la Bastille	216
§ 7. - Comme quoi le comte Mattioli, très réellement mort en arrivant aux iles Sainte-Marguerite, en avril 1691, ne peut absolument pas avoir été l'Homme au masque de fer, mort neuf ans après lui, à Paris, dans la troisième chambre sud de la tour de la Bertaudière, à la Bastille	222
§ 8. - Ce que veulent réellement dire ces mots, employés par Saint-Mars et par Barbezieux dans la correspondance officielle: Mon ancien prisonnier, votre ancien prisonnier	230
§ 9. - Fin de l'examen analytique de la théorie de M. Frantz Funck-Brentano: Comme quoi il n'y a eu décidément qu'un seul homme au masque de fer; Comment et pourquoi le nom de Mattioli, très certainement et très visiblement inscrit sur l'acte de décès du prisonnier mystérieux à la paroisse Saint-Paul, ne prouve nullement que le Masque de fer ait été le ministre mantouan, mort neuf ans avant lui aux iles Sainte-Marguerite	240

CHAPITRE SEPTIÈME

Qui donc était, en réalité, l'Homme au masque de fer?

§ 1. - Preuves positives et authentiques que l'Homme au masque de fer a réellement existé	249
§ 2. - Conditions absolument exceptionnelles dans lesquelles se trouve avoir été, dans l'Histoire du règne de Louis XIV, le personnage mystérieux connu sous le nom de l'Homme au masque de fer	263
§ 3. - Le masque, que le prisonnier mystérieux portait sur le visage, nous indique assez que cet homme, dans sa vie antérieure, était un personnage d'une très haute importance, d'une ligure parfaitement connue de tous	268
§ 4. - Pourquoi et comment la question du masque de velours, que personne n'a su résoudre, n'est nullement désespérée	270
§ 5. - Désignation de l'x tant cherché: nom véritable du seul personnage spanstorique sur le visage duquel on puisse appliquer avec quelque certitude, en l'absence de toute preuve écrite, le masque de velours noir du célèbre prisonnier de la Bastille.	273
§ 6. - L'extérieur physique de "l'Homme au masque de fer", tel qu'il nous est dépeint par des spanstoriens tous postérieurs, répond-il, au moins par à peu près, à celui qui s'est conservé de Molière, dans les livres, les portraits, les gravures et autres témoignages contemporains?	276
§ 7. - Quels intérêts puissants, nettement spécifiés, auraient donc pu motiver et entraîner, en 1673, la radiation et la disparition au moins apparente, du monde des vivants, de ce grand esprit qui fut Molière?	281
§ 8. - Quelles raisons accusatrices tant soit peu plausibles, quel motif terrible et devant lequel toute résistance eut été inutile, aurait-on donc fourni et fait valoir à Louis XIV, seul maître après tout des prisons d'état de son royaume, pour lui faire consentir, et qui plus est ordonner, une telle disparition subite et terrifiante, une telle incarcération brutale et toute secréte, d'un homme jusque-là si protégé et si bien en cour?	290
§ 9. - Que raconte-t-on de nos jours, très exactement, au sujet de "la mort" de Molière et des circonstances qui semblent l'avoir accompagnée?	310
§ 10. - Que sait-on, qu'allègue-t-on, que dit-on enfin, aujourd'hui, par rapport à l'acte de décès, à la cérémonie de l'enterrement, et enfin à la tombe officielle du grand homme qui fut Molière?	325
§ 11. - De ce qui se passa, une fois Molière disparu, et en dehors des prisons d'état, depuis le 17 février 1673 jusqu'au 19 novembre 1703	345
§ 12. - Le prisonnier de la Bastille appelé l'Homme du masque de fer, une fois mort dans son cachot de la Bertaudière et enterré au cimetière de la paroisse Saint-Paul, qu'est-il arrivé, par rapport à la mémoire de Molière, de particulièrement important à recueillir et à noter?	361
CONCLUSIONS	379
TABLE DES MATIÈRES	393
FIN DE LA TABLE

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Anatole Loquin
Collection	Littératures
Parution	01/10/2020
Nb. de pages	432
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	587g
EAN13	9782329489476