Le jansénisme démoli jusqu'aux fondements, lettre historique, critique, polémique

Collectif - Collection Littératures

224 pages, parution le 01/01/2021

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

Le jansénisme démoli jusqu'aux fondements, lettre historique, critique, polémique et dogmatique.... Partie 1
Date de l'édition originale : 1723-1724

Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

Sommaire

TABLE Des Sommaires & des Matiéres.

I. DESSEIN de cette Lettre.	Page 1.
II. Tître de la Lettre. Pourquoy elle est appellée, HISTORIQUE. Raisonnemens et Préventions d'une Dame Janseniste. Plusieurs exemples reportées à cette occasion.	Page 2.
III. Premier exemple d'une Dame Calviniste. Sa réponse pour se parer d'un reproche. Fauxfuyant commun à tous les Errans.	Page 6.
IV. Second exemple d'une autre Dame de cette Secte. Ses plaintes à l'Auteur sur ce qu'il y avoit plus de 30 ans que l'on avoit fait la Communion parmy eux. L'occasion de cette plainte. Sa croyance sur la Cene renversée par un dilemme.	Page 7.
V. La dispute remise à un ancien Ministre, aprés que la Dame eut avoué son insuffisance. Entrevûe du Ministre. Dispute reprise avec lui. Embarassé par le dilemme.	page 8& suiv.
VI. Reprise du dilemme par un jeune Religionaire. Nouvel embaras du vieux Ministre, Les points de sa croyance servans d?objections contre elle.	p 11& s.
VII. Ruse du Ministre suprimée. Sa réponse. Son départ. Sa mort.	Page 13.
VIII. Troisiéme exemple. Dispute entre des Officiers Catoliques et Lutheriens sur la Communion sous les deux especes. Argument dun Ministre. Réponse. Victoire cedée aux Catoliques.	Page 14. & suiv.
X. Quatriéme exemple.

Dispute de l'Auteur avec un jeune Bachelier. Premiers accords entre eux sur la grace efficace. Eloignement des deux sentimens.	Page 18& 20.
Explication de celui de l'Auteur sur la grace efficace,communément appellée ainsi à raison de son effet, doctrine de l'Auteur tirée du Concile de Trente.	Page 21.
Deux maniéres de reconnaître des graces suffisantes.	Page 21& 22.
Plusieurs exemples de l'Ecriture autorisans demonstrativement cette doctrine. Sentiment de saint Augustin.	Page 22. & 23. servant de réponse à la premiére objection du Bachelier. jusqu'à la Page 24.

XIV. 1. objection du Bachelier tirée de la Doctrine de l'Ecole où l'on distingue la grace suffisante de l'efficace ex natura doni. Reponse autorisée par le sens naturel de l'Ecriture, sans quoi tout est captieux. Plusieurs exemples de l'Ecriture. Volonté sincere de Jesus-Christ pour la conversion et le salut de tous les Juifs.	Page 24. & suiv.
XV. 2. objection tirée de la Doctrine des nouveaux Thomistes ou Opinionistes Prédeterminans,	Page 29.

Solution par le Concile de Trente,	Page 30.
Fuite ridicule des Novateurs. Ils font entrer en cause ce qui n?y fut jamais. Comparaison démontrant ce ridicule. En voulant resoudre des difficultez la cspancane on rétablit les erreurs,	Page 30. 31
Sistéme de Calvin renouvelé par Jansenius,	Page 32.
Sa Doctrine renfermée dans la seconde Proposition condamnée, porte un grand coup au sistéme des Opinionistes,	Page 34.
Leurs distinctions frivoles,	Page 34.
L'esprit de l'Eglise manifesté dans la condamnation de la quatriéme Proposition de Jansenius,	Page 36.

XVII. Aveu du Bachelier. Liaison étroite du sistéme des Opinionistes Novateurs et prédeterminans avec celuy de Jansenius, justifiée par leur dernier soulevement. Sentiment de S. Augustin sur la cooperation libre,	Page 36.
XVIII. Troisième Objection tirée de ces paroles Quis te discernit.

Leur intelligence, contre l'abus des Opinionistes, autorisée par la conduite de S. Paul, attentes magnifiques de l'Apôtre,	Page 37. 38. 39. & 40.
Discernement qu'il a fait de luy-même,	Page 41.

XIX Reprise frivole de l'Adversaire, évincé de son instance,	Page 42
XX Attaques nouvelles de l'Adversaire par la doctrine de Saint Augustin.

1. Réponse generale,	Page 43.
2. Réponse par Saint Augustin,	Page 44.
Les differens combats de Saint Augustin contre des adversaires de sentimens opposés, ont rendu sa doctrine obscure en plusienrs endroits. On l'explique aisément en se rapellant les differens ennemis qu'il combattoit tous ensemble,	Page 45. 46. &. 47.

XXI. Erreurs volontaires des 3.

sectes de Predestinatiens du 5 15. 16. & 17. siecles, sur quelques endroits de S. Augustin mal entendus. Fondement de l Erreur de Pelage,	Page 47.
Conviction contre les Opinionistes Predeterminans. Contrains de favoriser l'erreur de Bayus sur les oeuvres des infidèles par leurs sentimens sur les actes humains,	Page 48
Fondement de l'erreur des Semi-pelagiens,	Page 49.
8. Conclusions du Dogme Catholique enseignées par Saint Augustin conformement à la doctrine constante de l'Eglise. 8. Règles infaillibles pour découvrir ce qui est de foy ou ce qui lui est contraire,	Page 51.
Preuves de la resistance à la grace quoiqu'il soit difficile,	page 52.

XXII. Quatriéme Objection du Bachelier prise des paroles de Saint Angustin Subventum est.

Solution	Page 54.
Experience des Regles. Consequence de l'Adversaire contraire aux huit Conclusions.	Page 55.

XXIII. 1. Replique de l'Adversaire par la distinction de l'Auxilium quo, et Sine quo, de Saint Augustin 4. Questions formées à l'Adversaire, 4. consequences tirées de ses réponses. 2. Replique prise des termes du même Saint Docteur: Reponse et aveu general sur tontes les expressions les plus fortes sans qu'aucune nuise à la Cause que l'on soûtient. 3. autres Questions faites à l'Adversaire. Preuves tirées de ses réponses. Difference de la création et de la justification. Perfidie de Jansenius sur Saint Augustin, différence du don de persevernace dans les 2. Etats. Pretentions des Pelagiens aneanties par S. Augustin,	Page 56. & suivantes juqu?à la 61.
XXIV. Perfidies des Editeurs Mauriens en conformité de celle de Jansenius, blasphème qui s'ensuit des falcifications. Possibilité des Commandemens, volonté de Dieu sur nôtre salut Consentement libre requis, fuite des preuves de l'accord de la liberté avec le don de la Perseverance par Saint Augustin, 3 Questions formées à l'Adversaire. Consequences tirées de ses reponses,	Page 61. jusqu?à la 66.
XXV. Question de l'Adversaire sur la Predestination generale. Réponse étendue, où sont compris les differens sistèmes de Calvin, Jansenius, et des Opinionistes Novateurs et Predeterminans, des 2· CHIROGRAPHES et leur intelligence. Preuves par Saint Paul pour la Redemption Universelle. Le sistême des Opinionistes Predeterminans contraire à l'Ecriture, aux Conciles, à la doctrine de toute l'Antiquité singulierement de Saint Augustin, de Saint Prosper et de Sainc Thomas,	Page 66. jusqu?à la 81.
XXVI. Moyens violens employés par ces 3. especes d'Adversaires, suites necessaires de leurs sistèmes Coaction et violence interieure admise par Calvin. Preuves par luy-mème. Necessité enseignée par Jansenius. La même consequence du principe des Predeterminans. Ridicule et inutilité de leur distinction du Sens divis et du sens composé Favorable à Jansenius. justification de cet excés, par celui du Pelagianisme. La Predetermination oposée à la doctrine de S. Thomas, extrémitez où sont réduits les Novateurs. Ce que les Opinionistes sont obligez de reconnoître pour être Catholiques. 2. Avantages qui s'ensuivent de ces aveux. Desordres causés dans les Cloîtres où l'on enseigne la doctrine contraire. Fait raporté à cette occasion. Réponse à une objection de l'Adversaire tirée de la presçience, voulant démontrer pareil inconvenient. Autre Reponse sur la Question des Infidéles Questions faites à l'Adversaire. Ses Réponses. Leurs Repliques.	page 81. jusqu?à la Page 100.
XXVII. Nouvelles Questions de l'Adversaire sur l'Inamissibilité conditionnelle du don de Perseverance.

Reponses,	101 et 102.
Retour au passage Subventum est 2. Traduction litteralle contre l'abus que l'on prétend en faire; passage de Saint Augustin pour aneantir la fausse subtilité des Pelagiens.	103104. et 105.
Sources de la méprise des nouveaux Docteurs. Ordre de la doctrine de Saint Augustin	107 et 109.

XXVII 3. Reprise du Passage Subventum est, par l'Adversaire.

L'Auteur démontre que les Opinionistes forcent sa construction Grammaticale, Nouvelle et veritable Construction qu il faudroit luy donner pour venir au sens qu ils lui donnent,	Page 111.
Reponse à une autre objection	111.
Reponse à ces paroles O altitudo	112. et 113

XXIX. Plusieurs autres Passages de Saint Augustin qui ne sont pas raportez Leurs Réponses generale. Defi fait an Bachelier. Defi reciproque du Bachelier à l'Auteur; sa reponse ibidem. Fausses prétentions du Bachelier. Confession de Foy de l'Auteur sur le reproche de Pelagianisme fait par le Bachelier. Invitation faite au Bachelier d'en faire une semblable, son refus;; son chagrin contre l'Auteur. Maniere d'attaquer un Novateur ou de se défendre de ses attaques.	Page 114 et 115.
XXX. Pourquoy cette Lettre est appellée CRITIQUE. On y fait un Examen de plusieurs faits Historiques touchant les Papes accusez d'Erreur. L'accusution suposée on en tire une démonstration invincible de l'infaillibilité du Souverain Ministre de Jesus-Christ dans la dispensation publique. Exposition des subtilitez du Party. Ses travaux immenses dans la corruption Universelle de tous les Livres qui peuvent tomber à loeusage de tout le monde.	Page 117 et 120.
XXXI. Pourquoy elle est appellée DOGMATIQUE Regle sûre, évidente et immuable pour tout fidéle incapable de raisonnement Theologique, pour se conserver dans la pureté de la Foy. Hors de cette Regle combats inutiles; Adversaires invincibles. Leurs objections.	Page. 120. 121. 122.
XXXII Pourquoy appellée POLEMIQUE. On y convainc les Adversaires de calomnie par les Regles de la controverse.

Exemple. Justification sur les reproches. Leur necessité, leur utilité confirmées par des exemples tirez des Ecritures. Réponses aux Objections.	Page. 122. & suivantes, jusqu'à la 129.
Faits raportez à cette occasion.	Page 129. 130

XXXIII. Fausses prétentions des Novateurs sur la Doctrine de Saint Augustin. Leurs fausses préventions en faveur de Jansenius, qu'ils apellent le Restaurateur de la Doctrine de la Grace. Ils sont dementis et evincez par le Témoignage positif de Jansenius. Consequences qui s'ensuivent des aveux et depositions de cet Auteur. Dereglement d'esprit de ses partisans.	Page 133 jusqu?à la 138.
Pourquoy donné à cette Lettre DE JANSENISME DEMOLI, etc. supression faite aux Novateurs du Juge qu'ils se sont établis dans les matieres de la Grace et de la Prédestination. Relation d'une Dispute publique de l'Auteur avec des Ministres PP RR. d'Allemagne, servant de modéle pour agir contre les Novateurs.	Page 138, jusqu?à la 145.
XXXV. Maniere de l'employer efficacement contre un Novateur qui établit S. Augustin Juge dans la Doctrine de la Grace et de la Prédestination.	Page 145. jusqu'à la 148.

Seconde Raison pour laquelle on appelle cette Lettre le Jansenisme Démoli jusqu?aux fondemens. Dangers, extremitez, inutilitez des Nouveaux sistemes. Dessein des Novateurs. Leurs reussites. Repliques que le Saint Siege Apostolique est en droit de faire aux demendeurs d'explications. Leurs ruses.	Page 148. & suivantes, jusqu?à la 152.
Repliques à quelques reproches Critiques. Recapitulation abregée de l'Etat des affaires de l'Eglise du 16 siecle. Preuves par tous les Historiens. Prevarication de plusieurs P** verifiées par nos propres Ecrivains. Fautes commises par plusieurs Princes dans le fait de Religion. Sources de ces malheurs. Justification de quelques autres reproches. Sur le menagement des Puissances. Sur l'Excommunication, etc.	Page 152. jusqu?à la 168.
Premiere Lettre à un chanoine Apellant.	Page 169 jusqu?à la Page 180.
Seconde Lettre pour le même sujet à un Avocat.	Page 180.
Ibid. Catecspansme formé sur les Principes des Novateurs.	Pages 183. 184. 185.
Réponse à un Reproche sur quelques Tîtres d'Honneur.	Page. 199.
Seconde Retractation du Docteur Richer, trouvée dans son Cabinet aprés sa mort.	Page. 201
La même en Original Latin.	Page. 209.

Fin de la Table des Sommaires & des Matieres.

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Collectif
Collection	Littératures
Parution	01/01/2021
Nb. de pages	224
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	319g
EAN13	9782329557823