L'enfer de ces journalistes qu'on adore

La presse quotidienne nationale est proche du coma. Défendre une presse de qualité, très bien, mais où est-elle précisément cette presse de qualité, avec sa diversité, sa pluralité, avec des journalistes dont les articles sont des références et que les lecteurs attendent avec impatience ? Articles qui marquent par leur regard enrichissant, leur profondeur d'analyse et leur contribution déterminante en matière d'information sur les problèmes majeurs de notre époque ? Le manque en la matière est tout simplement affligeant et nombre de journalistes sont davantage des moralisateurs politiquement corrects, qui se contentent souvent d'ironiser ou de tenter de discréditer des personnalités politiques qui ne sont pas de leur chapelle politique. Grossière caricature ? A peine. Même dans un journal qui se veut de qualité et une référence, citez-nous les journalistes incontournables. Comment fonctionne en réalité un tel journal ? Où sont les plumes de qualité, tant revendiquées. Les articles qui font date et qui sont des références, sont en grande partie écrits et offerts par des spécialistes et personnalités extérieurs au journal. Il ne faut pas être injuste, de tels articles viennent aussi de l'intérieur, de la partie économique, entre autres. Mais personne n'ose poser ce problème. Une publication, une radio où foisonnent les textes, des programmes de qualité et qui réussit à se rendre indispensable, a peu de chance de disparaître. Que feraient certains journalistes s'ils n'avaient pas presque quotidiennement le RDPC ou l'une de ses personnalités à se mettre sous la dent ?