• § 1 Qui sert de Preface. Dessein de cet Ecrit1
• § 2 Abregé spanstorique de la dispute du Jansenisme2
• § 3 Trois opinions sur la signature du Formulaire. Paix de l'Eglise.9
• § 4 Troubles des Païs-bas sur la signature du Formulaire.13
• § 5 Quatriéme opinion sur la signature du Formulaire.15
• § 6 Commencement de l'affaire du Cas-de-Conscience.16
• § 7 Publication du Cas-de-Conscience, avec les differentes editions & Resolutions de ce Cas.21
• § 8 Suite de la Publication du Cas-de-Conscience40
• § 9 Cinq Ecrits des Jesuites contre le Cas-de-Conscience46
• 1 Ecrit. Entreprise de quelques Docteurs contre la censure de Nossei gneurs les Cardinaux, Archevêques & Evêques de l'Assemblée gene du Clergé de France, du 4. Septembre 1700.47
• 2 Ecrit. Entretien doeun vieux & doeun jeune Docteur de Sorbonne, sur la decision de 40. autres Docteurs touchant le fait de Jansenius.52
• 3. Ecrit. Entretien d'un Docteur de la Maison de Sorbonne avec un Docteur Ubiquiste, qui a signé la decision du Cas-de-Conscience touchant le fait de Jansenius.57
• 4 Ecrit. Entretien doeun Prelaravec le P. Alexandre Jacobin, loeun des 40. Docteurs qui ont signé la decision du Cas-de-Conscience touchant le fait de Jansenius62
• 5 Ecrit. Attentat de quarante Docteurs de Sorbonne contre l'Eglise, denoncé à tous les Archevêques & Evêques du Roiaume.69
• § 10 Reflexions generales furies cinq Ecrits des Jesuites contre le Cas-de-Conscience73
• § 11 Reflexions particuliéres sur le premier Ecrit des Jesuites contre le Cas-de-Conscience77
• § 12 Reflexions particuliéres sur le second Sc le troisiéme Ecrit des Jesuites contre le Cas-de-Conscience.83
• § 13 Reflexions particuliéres sur le quatriéme & le cinquiéme Ecrit des Jesuites contre le Cas-de-Conscience.87
• § 14 Suite des mouvemens qui se firent contre le Cas-de-Conscience88
• § 15 Ecrit en faveur du Cas-de-Conscience, intitulé, Apologie pour 40. Docteurs qui ont signé un Cas-de-Conscience, lequel contient differentes matiéres.92
• § 16 Retractation du P. Alexandre Jacobin, contenu dans sa Lettre à Monseigneur le Cardinal de Noailles, Archevêque de Paris, au sujet du Cas-de-Conscience.101
• Lettre aux Jesuites fur les Ecrits seditieux repandus contre la decision du Cas-de-Conscience110
• § 17 Retractation de plusieurs autres Docteurs. Interdit de M. de Com . Exil de M. Bourlet.126
• Extrait d'une lettre ecrite à Paris le 15. Fevrier 1703.119
• § 18 Plusieurs Docteurs presentent une Requête à M. le Cardinal de Noailles122
• Requête de plusieurs Docteurs.126
• § 19 Suite de ce qui se passa depuis la presentation de la Requête131
• Ordonnance de son Eminence Monseigneur le Cardinal de Noailles, Arcchevêque de Paris, portant condannation du Cas-de-Conscience,136
• Arrêt du Conseil d'Etat du Roi, du 8. Mars 1703. portant defenses de composer, imprimer, ni debiter aucuns libelles fur les anciennes contestations concernant la doctrine de Jansenius.143
• Bref de N.S.P. le Pape Clement XI. contre le Cas-de-Conscience147
• Bref du même Pape au Roi Très-Chrétien.152
• Bref du Pape au Cardinalde Noailles157
• Reponse du même Cardinal au Bref que le Pape lui adressé.162
• § 20 Reflexions fur l'Ordonnance de M. le Cardinal de Noailles Archevêque de Paris du 22. Fev. 1703174
• § 21 Reflexions sur l'Arrêt du Conseil d'Etat du Roi du 5. Mars 1703.213
• § 22 Reflexions sur le Decret de Clement XI. contre le Cas-de-Consci ence, & sur les Brefs du même Pape au Roi & à M. le Cardinal de No ailles: où est inseré un ancien Bref du Pape Clement VIII au Duc de Nemours.222
• Memoire des Nullitez du Bref de Clement XI. contre la Resolution du Cas-de-Ccnscience faite par quarante Docteurs de Sorbonne235
• § 23 Suite de la condannation du Cas-de-Conscience Retractation de la plupart des Docteurs. Exil des autres. Nouveau Bref du Pape au Roi.251
• Acte de soumission à l'Ordonnance de Monseigneur le Card. de Noailles, mis entre les mains de son Eminence au mois de Mars 1703.253
• Extrait des Regîtres du Chapitre de l'insigne Eglise Collegiale de Notre-Dame de Beaune, touchant M. Petitpied qui y est exilé.259
• Lettre de M. le Comte de Pontchartrain Secretaire d?Etat à M. l'Evêque d?Autun, sur le même sujet.259
• Reponse de M. l'Evêque d'Autun à M. le Comte de Pontchartrain.260
• Lettre de M. le Comte de Pontchartrain à Messieurs les Doien & Chapitre de Beaune263
• Reponse de Messieurs du Chapitre de Beaune à M. le Comte de Pontchartrain.263
• Second Bref du Pape au Roi Tres-Chrétien.272
• Premiére Declaration de M. Couet en forme de lettre à M. l'Archevêque de Rouen, avec des Notes de MM. les Evêques de Toul, de Chartres & de Noion.279
• Seconde lettre de M. Couet à M. l'Archevêque de Rouen286
• Seconde Declaration de M. Couet.288
• Troisiéme Declaration de M. Couet.295
• Quatriéme & derniére Declaration de M. Couet.301
• § 24 Le Bref du Pape est envoié à tous les Evêques. Quelques-uns le publient dans leurs Diocêses. Leurs Mandemens sont supprimés par les Parlemens307
• § 25 Troubles arrivés aux Païs-bas à l'occasion du Cas-de-Conscience; Censure de la Faculté de Louvain.314
• Lettre de M. van Susteren Vicaire general de M. l'Archevêque de Malines à l'Etroite Faculté de Louvain315
• Lettre du R. P.le Masson general des Chartreux au R. P. de la Chaise327
• Reponse du R. P. de la Chaise à la lettre precedente330
• Lettre du R. P. Alexandre Dominicain à notre S. P. le Pape Clement XI. touchant la signature du Cas-de-Conscience.331

Piéces dont il est parlé dans l'Histoire.

• I. Divers Projets de la Requête que les Docteurs qui ont signé le Cas-de- Conscience ont presenté à M. le Cardinal de Noailles, lesquels furent rejettés comme insuffisans.1
• II. Considerations fur l'Ordonnance de M. le Cardinal de Noailles du 22. Fevrier 1703. & furie Decret & les Brefs de Rome qui l'ont precedée6
• III. Rectractation de M. Vuitasle, Docteur & Professeur de Sorbonne.26
• IV. Lettre de M. Petitpied Docteur & Professeur de Sorbonne à M. l'Ancien Evêque d?Autun.28
• V. Lettre de M. Gourdan Chanoine Regulier de S. Victor à M. l'Abbé de S. Ruf.35
• VI. Lettre de M. Gourdan, à M. Gueston son Confrere relegué à l'Abbaïe de S. Ruf, à Valence.38
• VII. Lettre d'un Anonyme à M. Gourdan sur sa lettre à M. Gueston77
• VIII. Reponse de M. Gourdan à la lettre precedente.88
• IX. Lettre de M. Gueston exilé à S. Ruf, à M. le Cardinal de Noailles.104
• X. Lettre de M. de Lattaignant, Docteur de Sorbonne & Prieur de S. Victor, à M. l'Evêque de Valence, sur le refus qu?il fait à M. Gueston de celebrer la Messe dans son diocêse105
• XI. Lettre de M. l'Ev. de Valence au même M. de Lattaignant.108
• XII. Lettre d'un Anonyme à M. l'Evêque de Valence, sur la conduite qu?il tient à l'egard de M.Gueston.109
• XIII. Lettre circulaire doeun Secretaire d'Etat à tous les Evêques du Roiaume, au sujet du Bref du Pape.118
• XI V. Censure faite par M. l'Evêque d?Apt contre le Cas-de-Conscience119
• XV. Considerations sur la Censure de M. d'Apt.130
• XVI. Jugement de la Faculté de Louvain fur huit Articles extraits entre plusieurs doeun Cas-de-Conscience signé par 40. Docteurs de Sorbonne le 20. Juillet 1701. mais denoncé seulement depuis peu à l'Université de Louvain, &. proposé à la Faculté de Theologie de la part de M. l'Archevêque de Malines. 1 Du silence sur le pretendu fait de Jansenius.239
• 2 De la restriction qu?on prétend mettre à la signature du Formulaire d?Alexandre VII. en ne lesignant que dans le sens du Bref d'Inn. XII.240
• 3 De la distinction ou de la separationdu fait & du droit.243
• 4 Des oeuvres qui ne font point agreables à Dieu247
• 5 De la devotion envers les Saints.249
• 6 Du Rituel d?Alet.251
• 7 De la version du Nouveau Testament imprimé à Mons.254
• 8 Des autres livres defendus.255
• XVII. Mandement de M. l'Evêque de Coutances. XVIII. Mandement de M. l'Ev. de Clermont.258
• XIX. Mandement de M. l'Eveque de Poitiers261
• XX. Ordonnance de Messieurs les Vicaires generaux de M. l'Archev. d?Auch.263
• XXI. Ordonnance de M. l'Evêque & Seigneur de Sarlat.265
• XXII. Mandement de M. l'Evêque de Vence portant defense d?avoir des contestations sur le Cas-de-Conscience, d?en faire usage, d?en retenir les exemplaires.269
• XXIII. Arrêt de la Cour de Parlement de Paris qui reçoit M. le Procureur general du Roi appellant comme d?abus doeun Mandement de M. l'Evêque de Clermont, donné le 15. Avril 1703. fait defenses de l'executer, & de recevoir, faire lire, publier & executer aucuns Brefs, Bulles ou Constitutions du Pape, jusqu?à ce que le Roi en ait ordonné la publication par Lettres patentes verifiées à la Cour.273
• XXIV. Lettre circulaire de M. le Procureur general du Roi du Parlement de Paris, à Messieurs les Procureurs du Roi des Présidiaux du ressort de ce Parlement.277
• XXV. Arrêt de la Cour de Parlement de Provence, qui reçoit M. le Procureur du Roi appellant comme d'abus d'un Mandement de M. l'Evê que d'Apt, donné le 4. Fevrier 1703. fait defenses de le vendre & imprimer, & à toutes personnes de le lire, publier & executer; ordonne que tous les exemplaires seront supprimés au greffe de la Cour.278
• XXVI. Arrêt de la Cour de Parlement de Paris, qui reçoit M. le Procureur general du Roi appellant comme d?abus doeun Mandement de M. l'Evêque de Poitiers,282
• XXVII. Arrêt de la Cour de Parlement de Bordeaux, qui reçoit M. le Procureur General du Roi appellant comme d?abus doeun Mandement de M. l'Evêque de Sarlat, donné le 6. Mai 1703. fait defenses de recevoir, faire lire, publier, & executer aucuns Brefs, Bulles ou Constitutions du Pape, jusqu?à ce que le Roi en ait ordonné la publication par des Lettres patentes verifiées en la Cour.285
• XXVIII. Seconde Censure faite par M. L'Evêque d?Apt doeun imprimé contenant la decision doeun Cas-de-Conscience, signé par quarante Docteurs de Sorbonne.290