Freud à l'élysée ou les présidentiables sur le divan

Redressement, union, effort, progrès... La litanie électorale a commencé. Droite, gauche, centre, les clivages sont toujours là. Sourires, admonestations, promesses, la ronde des candidats s'accélère. Mais comment les connaître, ces prétendants au trône, quand ils s'avancent masqués ? Afin de cerner leur caractère, Paul Amar a fait appel, pour la première fois, à la psychanalyse et à l'anthropologie. Dans Freud à l'Élysée apparaît un chemin fascinant qui nous conduit dans le jardin secret des présidentiables. Les véritables raisons de leur « pulsion présidentielle » nous semblent, tout à coup, évidentes. Elles remontent à l'enfance, à « Maman », merci Docteur Freud. Elles passent par l'église ; Dieu n'est pas loin. Mitterrand c'est Moïse, Moïse au Panthéon, en 1981, en plein état de grâce. Il y a aussi ceux pour qui l'engagement politique est une revanche sur la vie ou, au contraire, ceux qui se plient, bon fils, aux ambitions familiales. Mais Paul Amar nous montre également les coïncidences troublantes qui caractérisent le comportement de nos hommes politiques et celui... des anthropoïdes ! De « saluts de soumission » en prosternations déférentes, d'alliances affichées en ruptures bruyantes, il ressort que la lutte pour le pouvoir et la domination au sein de leurs tribus respectives ne distinguent pas fondamentalement les deux espèces ! Alors Mitterrand, Chirac, Barre : babouins ? Rocard, chimpanzé ? Et Giscard, Léotard, Fabius, Chevènement, Le Pen, Lajoinie ? Voilà le voyage déconcertant que Paul Amar a effectué dans la faune politique, avec la collaboration d'une psychosociologue, d'un ethnologue et d'un ethnopsychiatre. Un voyage passionnant, drôle, qui décrit avec une gentille férocité cet univers im-pi-toya-ble dont nous suivons chaque jour le feuilleton à la télévision.