Commentaire sur le parménide de platon. Tome iii, 1ere partie : introduction. 2e partie : livre iii

Tome III/I

Avant-propos

Introduction

Chapitre premier : Éditions précédentes de l'In. Parm

I. Les deux éditions Cousin

1. Cous ^[2] introduit dans le texte une leçon signalée en note par Cous ^[1]

(1.1) Cous ^[2] remplace le texte A (ou AB) par le texte CD

(1.2) Cous ^[2]corrige une faute de Cous ^[1]

(1.3) La note de Cous ^[1]est erronée ou mal interprétée par Cous ^[2]

(1.4) Lemmes

(1.5) Autres cas

2. Cous ^[2]introduit dans le texte des leçons qui ne sont pas signalées dans les notes de Cous ^[1]

(2.1) « Leçons » de H qui coïncident avec le texte de tous les mss.

(2.2) Leçons de H qui sont des conjectures de Bessarion

3. Cous ^[2]corrige Cous ^[1]par conjecture

(3.1) Conjectures de Cous ^[2]signalées en note ou dans le texte

(3.1.1) Conjectures de Cousin lui-même

(3.1.2) Conjectures de Taylor accueillis par Cous ^[2](sans attribution)

(3.2) Conjectures tacites de Cous ^[2]

(3.2.1) Conjectures de Cousin lui-même

(3.2.2) Conjectures de Taylor accueillis par Cous ^[2](sans attribution)

Appendice I : Les « conjectures » attribuées à Th. Taylor par Cous ^[2] (livres IV à VII)

Appendice II : Leçons authentiques ou prétendues de l'Harleianus signalées par Cous ^[2] (livres I – VII)

(1) Leçons authentiques de l'Harleianus

(2) Prétendues leçons de l’Harleianus

4. Morphologie, orthographe et ponctuation

Conclusions

II. L’édition d’Oxford

1. Structure de la tradition manuscrite

1.1 Stemmata codicum explicites

1.2 Stemmata codicum implicites

1.2.1 Le stemma codicum de l’apparat critique : indépendance du ms. A par rapport à un archétype Σg

1.2.2 Le stemma codicum de l’Appendice III : le ms. A source de la tradition grecque

1.3 Bonnes leçons ou (mauvaises) conjectures ?

1.4 Les « preuves » indirectes de l’indépendance du ms. A

2. Traitement de la traduction latine

3. Les lemmes

4. Histoire de la critique du texte

4.1 L’utilisation de l’édition de V. Cousin dans l’ed. Oxon

4.1.1 Les prétendues conjectures de V. Cousin dans l’ed. Oxon

4.1.2 Mauvaises leçons ou bonnes conjectures ?

4.1.3  Conjectures faussement attribuées à V. Cousin dans l’ed. Oxon

4.1.4 Dépendance de l’ed. Oxon par rapport à l’édition Cous [2]

4.2 Les conjectures faussement attribuées à G. Stallbaum dans l’ed. Oxon

4.3 Les conjectures de L. G. Westerink : une contribution critique fondamentale ignorée ou mal représentée par l’ed. Oxon

5. L’apparat critique

5.1 Histoire du texte

5.1.1 Structure tripartite de la tradition manuscrite

5.1.2 Répartition des variantes entre apparat critique et appendices

5.1.3 Témoins grecs primaires : insuffisance de la documentation

5.1.4 Les différents états du ms. A

5.1.5 Les mains correctrices du ms. A

5.1.6 Présence des copies du ms. A dans l’apparat critique

5.2 Histoire de la réflexion critique

5.3 Disposition de l’apparat critique : ordre de citation des sigles

6. Syntaxe, morphologie et accentuation

7. Conclusions

Appendice I : Divergences entre l’édition Budé et l’ed. Oxon (livres I – III)

Appendice II : Retour sur quelques passages du livre I

III. Appendices

Chapitre II : Analyse de l’argument

Abréviations

Tomme III/2

Sigla

Proclus, Commentaire sur la Parménide de Platon. Livre III. Texte grec et traduction

Scholies

Notes complémentaires

Notes supplémentaires

Index nominvm

Index locorvm

Index rervm notabilivm

Index des passages discutés dans l’Introduction et dans les Notes

Errata corrige

Table des matières