Revue du droit public de la science politique en France et à l'étranger

Voici ces questions:

1) Pour quelles raisons êtes-vous favorable ou défavorable au quinquennat?

2) Quelles seront les incidences du quinquennat sur notre système institutionnel'

3) Aurait-on pu reprendre, juridiquement et en opportunité, la procédure de révision constitutionnelle initiée en 1973 par le Président Pompidou'

4) Que penseriez-vous du principe de l'application du quinquennat au titulaire en exercice de la fonction présidentielle?

Chacun des dix constitutionnalistes sollicités a répondu sans connaître les positions de ses autres collègues à nos 4 interrogations. Nous publions ci-dessous les réponses de nos interlocuteurs, présentés par ordre alphabétique.

Nous avons souhaité prendre l'avis d'un éventail assez large d'universitaires représentant aussi bien les universités parisiennes que provinciales et appartenant aux sensibilités les plus diverses, comme aux différentes générations.

Aujourd'hui, nos remerciements vont à Pierre Avril, Jean-Michel Blanquer, Guy Carcassonne, Dominique Chagnoliaud, Marie-Anne Cohendet, Jean Gicquel, Ferdinand Mélin-Soucramanien, Pierre Pactet, Jacques Robert, Dominique Rousseau.

Nous tenons également à vivement remercier M.Jean-Pierre Camby qui a bien voulu accepter de consacrer sa chronique d'actualité constitutionnelle au septennat, afin d'introduire les différentes interventions des constitution na listes que nous avons sollicités.

Qu'ils trouvent tous, ici, le témoignage de notre sincère et cordiale gratitude.