Posner. L'analyse économique du droit

Le droit peut-il aujourd'hui se passer de l'économie ? Sur quoi se fonde le droit ? Pas sur la morale, répond l'Américain Richard A.Posner, mais sur l'efficacité.

Spécialiste du droit antitrust, il est l'un des pères fondateurs de l'analyse économique du droit. A côté de Ronald Coase - prix Nobel d'économie -, il s'impose comme celui qui a façonné, orienté et structuré la discipline dans sa forme actuelle. La réflexion de Richard A. Posner a pour objectif d'appliquer les outils de l'analyse économique pour appréhender les phénomènes juridiques.

Théoricien mais aussi praticien du droit, Posner est professeur à la Law School de l'université de Chicago, et juge à la Cour d'appel des Etats-Unis.

Ses réflexions sont indissociables de st interrogations pratiques, comme en témoignent son implication dans le c Microsoft ou ses travaux à propos de l'impeachment de Bill Clinton. Le recours à la science économique que propose Posner doit donner au droit les moyens de devenir une profession.

Au sommaire

• Introduction
• Le pragmatisme de Postier
  • Un manifeste pragmatiste original
  • La vérité n'existe pas
  • Le relativisme des règles
  • Ni relativisme ni nihilisme. Scepticisme
  • La production du droit
  • Pragmatisme et matérialisme
  • Le droit n'est pas une discipline autonome
  • L'incomplétude du droit
  • Le raisonnement ascendant
  • La nature du raisonnement
  • Les critiques de Posner
  • Le raisonnement descendant
  • La nature du raisonnement
  • Les critiques de Posner
  • Pragmatisme et professionnalisation du droit
  • Qu'est-ce qu'une profession ?
  • Les premières tentatives de professionnalisation I et le nécessaire dépassement du droit
• Questions de méthodes : le droit et la science économique
  • Le rejet de l'économie du droit néo-institutionnelle
  • L'analyse économique du droit à la Becker
  • Faut-il aller au-delà de la rationalité individuelle ?
  • Les émotions
  • Les anomalies comportementales
  • Les normes sociales
• L'analyse économique du droit et les comportements individuels
  • Les comportements criminels
  • La rationalité des criminels
  • Émotion et criminalité
  • Normes sociales et criminalité
  • D'autres comportements
  • Le comportement des juges
  • La rationalité de l'arbitrage salaire/loisir
  • Autres objectifs du juge
  • Les émotions et la prise de décision juridique
• L'efficacité d'un système de droit
  • Le critère de maximisation de la richesse
  • Maximisation de la richesse et utilitarisme
  • Le contenu éthique du critère de maximisation de la richesse
  • Le principe du consentement
  • Le respect des droits et libertés individuels
  • Des vertus incitatives fortes
  • Maximisation de la richesse et justice sociale
  • Les critiques du critère de maximisation de la richesse et les réponses de Posner
• L'efficacité des règles de common law
  • Approche normative et approche positive
  • Efficacité et comportements judiciaires
  • L'efficacité de la common law en pratique : illustrations
  • L'étude du droit civil et de la responsabilité délictuel (tort law)
  • Le droit des contrats
  • L'efficacité des lois
  • Le rôle interprétatif des juges
  • La Constitution comme " document économique "
  • L'efficacité du droit pénal
  • L'analyse économique des réglementations et le droit antitrust
  • L'efficacité du droit et les comportements hors-marché : l'exemple du droit de la famille
• Conclusion
• Références bibliographiques