Les cahiers de la justice 3/2021
Juger les fous ?
Ecole nationale de la magistrature - Collection Les cahiers de la justice
Résumé
La folie criminelle en débat
Au milieu du siècle dernier, notre regard sur la folie criminelle était largement conditionné par les experts psychiatres. Leur autorité était incontestée. Pour ceux que la psychiatrie avait choisis, la prison était une catastrophe,le soin seul ouvrait le chemin de la guérison.La réforme du Code pénal de 1994 a nuancé cette alternative sommaire y substituant deux hypothèses selon qu'il y a abolition du discernement (folie complète) ou simple altération (folie partielle) ce qui entraine responsabilité, procès et peine possiblement diminuée (art. 122-1 Code pénal).
Au tournant des années 2000, ce modèle va peu à peu s'effriter. Au sein même de courants de la pensée psychiatrique d'abord, aux yeux de la victime et de ses proches ensuite, enfin, dans un contexte socio-politique marqué par l'insécurité, le fou s'apparente dans notre imaginaire à un individu dangereux. Quelques affaires médiatiques portées par le discours politique ont fini par reconfigurer notre approche de la folie criminelle.
C'est dans ce contexte que se situe l'affaire Sarah Halimi que ce dossier des Cahiers de la Justice voudrait mettre en perspective.Cet arrêt a provoqué une réaction indignée de segments de la société civile largement relayée par les médias et les réseaux sociaux. Celle des portes parole de la communauté juive, en premier lieu. Celle aussi du Président de la République qui a appelé immédiatement à une réforme de la loi.
Notre dossier présente un éventail des interrogations posées par cette affaire.
Sommaire
Tribune
Irresponsabilité pénale pour défaut de discernement : évidence des hommes et justice du droit (JL Gillet)
Dossier
Introduction (D Salas)
La responsabilité pénale des personnes atteintes de troubles mentaux. Méthodologie de l'expertise. (Dr Mahe)
Affaire Halimi, un arrêt à la portée incertaine (C Dubois)
Les leçons de l'affaire Halimi sur l'office du juge (D Coujard)
Un point de vue sociologique (C Protais)
Les réflexions de la mission ministérielle sur l'irresponsabilité pénale (D Raimbourg)
" Juger les fous ou quand le délire envahit le champ de la conscience "
(JPh Pierron)
Chroniques
Juger ailleurs
Le non respect des délais de jugement au tribunal criminel spécial du Cameroun (P Nkou Mvondo)
Croisée des savoirs
Biais cognitifs et comportement judiciaire ( M Adjaout-Ponsard)
Juger en situation
Quelle équipe autour du magistrat (C Clochet)
Que pensent les magistrats de la table de fixation de la contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant ? (B Jeandidier et I Sayn)
Lire voir entendre
Le petit prince au pays du Covid (F Ost)
Caractéristiques techniques
| PAPIER | |
| Éditeur(s) | Dalloz |
| Auteur(s) | Ecole nationale de la magistrature |
| Collection | Les cahiers de la justice |
| Parution | 03/11/2021 |
| Nb. de pages | 100 |
| Format | 16 x 24 |
| Couverture | Broché |
| Poids | 376g |
| Intérieur | Noir et Blanc |
| EAN13 | 9782247208616 |
Avantages Eyrolles.com
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse
