La justice en vérité - une généalogie du jugement
Soazick Kerneis - Collection Les sens du droit
Résumé
Comprendre comment le jugement s'est imposé comme expression d'un dire vrai dans la culture juridique française.
Le pouvoir du juge tient à ce qu'il est censé dire le vrai, et cette image d'un juge en majesté est un héritage du passé,
res iudicata pro veritate habetur
. La présomption de vérité judiciaire est régulièrement rappelée par les juges de la Cour de cassation. Pourtant aucun texte ne la pose et il faut y voir un des principes fondamentaux du droit arrivés jusqu'à nous dans les bagages de l'histoire.
Que la chose jugée soit présumée vraie sert sans doute à conforter l'autorité du jugement, mais n'y a-t-il pas d'autres façons d'y parvenir ? Si le rapport du jugement à la vérité semble nécessaire dans notre société judéo-chrétienne, quel rôle le juge occupe-t-il dans l'édiction de cette vérité ? Les traditions juridiques européennes sont variables et il faut se demander pourquoi le modèle français a positionné le juge en ministre de la vérité.
Sommaire
Chapitre I – La chose jugée doit être tenue pour vraie
Chapitre 2 – Le gouvernement de la vérité
Chapitre 3 – Vérité et vie du droit
Chapitre 4 – Les chemins de la vérité
Chapitre 5 – Jugement de Dieu, jugement du roi
Caractéristiques techniques
PAPIER | |
Éditeur(s) | Dalloz |
Auteur(s) | Soazick Kerneis |
Collection | Les sens du droit |
Parution | 17/11/2022 |
Format | 14.7 x 21 |
Couverture | Broché |
Poids | 194g |
EAN13 | 9782247216673 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse