Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 4. partie 1

Ajouter à une liste

Librairie Eyrolles - Paris 5e
Indisponible

Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 4. partie 1

Jules Teissier-Rolland - Collection Arts

336 pages, parution le 01/02/2021

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

[Histoire des eaux de Nîmes et de l'aqueduc romain du Gard. Tome 4,Partie 1
Date de l'édition originale : 1842-1854

Le présent ouvrage s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale des ouvrages de la littérature Française mise en place avec la BNF.
HACHETTE LIVRE et la BNF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BNF ayant numérisé ces oeuvres et HACHETTE LIVRE les imprimant à la demande.
Certains de ces ouvrages reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces oeuvres sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

L'auteur - Jules Teissier-Rolland

Autres livres de Jules Teissier-Rolland

Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 4, partie 3

Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 1. partie 3

Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 1. partie 2

Histoire des eaux de nîmes et de l'aqueduc romain du gard. Tome 3. partie 2

Découvrir tous les livres de Jules Teissier-Rolland

Sommaire

TABLE DES MATIÈRES.

CHAPITRE PREMIER.

Un rêve au bord du Canabou.

I. - Fouilles à Grésan,	p. 5.
II. - Fouilles au Canabou sur de prétendues indications hydroscopiques,	p. 6.
III. - Résultat de ces fouilles,	p. 10.
IV. - Crises hydroscopiques,	p. 12.
V. - Inductions rationnelles,	p. 14.

CHAPITRE II.

Nouveau moyen de fourniture d?Eau pour Nîmes.

I. - Projets sérieux, leurs avantages et leurs inconvénients,	p. 17.
II. - Nouvelles recherches,	p. 19.
III. - Conditions étroites auxquelles nous nous sommes soumis,	p. 20.
IV. - Indications entre St-Nicolas et Collias,	p. 22.

CHAPITRE III.

Question des Eaux de Montpellier.

I. - Etat actuel de la question,	p. 27.
- Intérêts en présence,	p. 29.
II. - Eau prise à la source du Lez,	p. 35.

- Surcharge de la Source St-Clément,	p. 37.
- Fausses analogies avec la source de Némausus,	p. 44.
- Obturation du Boulidou,	p. 46.
- Portée de l'aqueduc du Peyrou,	p. 48.
- Précautions à prendre,	p. 50.

III. - Moyens divers de procurer à Montpellier l'eau qui lui manque,

p. 53.

- Sources à acquérir,	p. 54.
- Recherches de l'abbé Paramelle,	p. 55.

IV. - Dérivation doeune partie de la source du Lez,

p. 58.

- Indemnités aux usiniers,	p. 60.
- Canal du Lez, irrigateurs,	p. 62.

V. Projets plus vastes,

p. 65.

- Quantité d?eau nécessaire aux villes,	p. 66.
- Dérivation complète de la source du Lez,	p. 67.
- Réservoirs supplémentaires,	p. 70.
- Exemple de Dijon,	p. 71.

VI. - Défauts du réservoir de la Paillade,

p. 73.

- Dérivation de l'Hérault,	p. 74.
- Dérivation de l'Hérault et réservoirs,	p. 76.
- Exemple de Marseille,	p. 78.
- Intérêts de la ville de Montpellier,	p. 80.

CHAPITRE IV.

De la reprise des sources d?Eure.

I. - Considérations générales,	p. 82.
II. - Des droits de la ville d?Uzès, des usiniers et des riverains de l'Alzon,	p. 85.

- Mon opinion de 1845,	p. 85.
- Mon opinion sept mois après,	p. 89.

III. - Des droits anciens de la ville de Nimes,

p. 91.

- Opinion de MM. Flacheron et Dupin,	p. 91.
- Opinion de divers jurisconsultes nimois,	p. 92.
- Mémoire spécial de M. Causse,	p. 93.
- Citations confirmatives,	p. 94.
- Mes conclusions,	p. 98.

IV. - Conduite à Dijon des eaux de la source du Rozoir,

p. 100.

- Contestations sur cet objet,	p. 101.
- Position analogue de la ville de Nimes relativement aux sources d?Eure,	p. 103.
- Droits des propriétaires de ces sources,	p. 104.
- Analogies entre Dijon et Nimes, la source du Rozoir et celles d?Eure,	p. 107.
- Réclamations des usiniers dijonais,	p. 109.

V. - Examen de la législation sur les sources. Division des eaux courantes,

p. 111.

- Les sources sont des propriétés privées,	p. 113.
- Le propriétaire peut en disposer à son gré,	p. 115.
- Modifications à ce droit par titres,	p. 116.
- Par prescription,	p. 117.
- Conditions de la prescription,	p. 118.
- Source du Germe et commune de Sassenage,	p. 119.
- Identité avec l'état des sources d?Eure,	p. 120.
- Destination du père de famille,	p. 121.
- Droit du propriétaire du fonds de faire telles fouilles qu?il lui plaît,	p. 124.
- Restrictions du Code de la Lombardie,	p. 127.
- Sources nécessaires aux localités voisines,	p. 128.

VI. - Moyens de conciliation. Bassins de réserve pour régulariser le débit de l'Alzon,

p. 130.

- Conclusion de ce chapitre,

p. 133.

CHAPITRE V.

Du droit de propriété sur les sources.

I. - Considérations générales,

p. 135.

- L'eau regardée comme accessoire du fonds,	p. 136.
- L'eau privée et publique,	p. 137.
- Le propriétaire de la source peut en user à sa volonté,	p. 139.

II. - Droits spéciaux des propriétaires de sources,

p. 141.

- Discussions à cet égard,	p. 142.
- Droits du propriétaire inférieur,	p. 145.
- Opinion de MM. Dubreuil, Tardif et Cohen,	p. 146.

III. - Des sources soustraites à leurs propriétaires naturels par la nécessité publique,

p. 151.

- Opinions de MM. Daviel, Toullier et Garnier,	p. 152.
- Les tribunaux déclarent la nécessité,	p. 153.
- M. Garnier étend à tord la nécessité à tous les usages,	p. 156.
- M. Daviel est plus dans le vrai,	p. 158.
- Opinion de M. Pascalis,	p. 160.
- Conclusion,	p. 161.

IV. - Des sources tête de cours d?eau,

p. 162.

- Arrêt remarquable de la cour de Rouen,	p. 163.
- Possession de moulins acquise sous l'empire de la féodalité,	p. 165.

V. - De l'aliénation par titres des droits du propriétaire de la source,	p. 166.
VI, - De l'aliénation par prescription des droits du propriétaire de la source,	p. 170.

- Les ouvrages du propriétaire inférieur doivent être établis sur le fonds supérieur,	p. 171.
- Opinion conforme de M. Garnier,	p. 173.
- Nature des ouvrages,	p. 174.
- Conditions que la loi impose,	p. 175.
- Ancienne jurisprudence,	p. 176.
- Le Code l'a-t-il changée?	p. 177.
- Principes généraux,	p. 178.
- Réfutation de M. Delvincourt,	p. 179.
- Partage des auteurs à ce sujet,	p. 181.
- Opinion de MM. Garnier, Vazeille, Dubreuil et ses éditeurs,	p. 182.
- Opinion de Romagnosi,	p. 184.
- Jurisprudence de la cour de cassation,	p. 187.
- Résumé de la discussion,	p. 188.
- Présomption de concessions faites au propriétaire inférieur,	p. 190.
- Les concessions seigneuriales ne changeaient pas le droit,	p. 191.
- L'administration qui les remplace ne peut pas plus qu?eux,	p. 192.
- Conclusion catégorique de M. Dubreuil,	192.

VII. - Conclusion générale du chapitre et application de ce qui précède aux sources d?Eure,

p. 196.

- Ce que doit faire la ville de Nimes,	p. 196.
- Disette d?eau dans le Midi,	p. 199.

CHAPITRE VI.

Projet de M. Foëx.

I. Prise d?eau pour Nimes à Russan,

p. 201.

- Explications verbales,	p. 202.
- Erreur de nivellement, inconvénients du projet,	p. 203.
- L'eau manquera,	p. 204.
- Exposé de M. Foëx,	p. 207.

II. - Ma première opinion sur ce projet,

p. 251.

- Je n?en ai pas changé,	p. 212.
- Incertitude de l'existence doeun courant sous les graviers,	p. 213.
- Difficulté de le saisir,	p. 214.
- Construction du barrage, coûteuse et aléatoire,	p. 215.
- Objections anciennes à un projet nouveau,	p. 216.

CHAPITRE VII. Fourniture d?eau prise au moulin Labaume.

Promesses que j?ai faites,

p. 217.

- Ma lettre à M. Emilien Dumas,	p. 219.
- Ma lettre à M. l'ingénieur Dombre et à M. le conducteur Poulon,	p. 222.
- Nivellement de ce dernier,	p. 222.
- Etat des choses et des lieux,	p. 223.
- Macspannes nécessaires,	p. 224.

Macspannes placées au moulin Labaume, eau portée à la hauteur de l'aqueduc romain.

Barrage existant à élever,

p. 224.

- Une macspanne peut donner neuf cent vingt-quatre pouces fontainiers,	p. 226.
- Coût de cette entreprise,	p. 227.
- Comparaison avec le projet Foëx,	p. 228.
- Eaux supplémentaires du parcours,	p. 229.

Macspannes placées au moulin Labaume; eau portée seulement à la hauteur des hémicycles.

Comment la ville de Nimes couvrirait une portion de ses frais,

p. 231.

- On pourrait avoir à ce niveau douze cent quatre-vingt-seize pouces,	p. 233.
- Dépenses de cette entreprise,	p. 234.
- Eaux du parcours,	p. 235.
- Prix de revient de l'eau dans les projets antérieurs,	p. 237.
- Prix de revient de l'eau dans celui-ci,	p. 238.

CHAPITRE VIII.

Macspannes placées à Collias.

Nulle opposition pour les projets du moulin Labaume, ni pour ceux-ci,	p. 239.
- Barrage plus sûr à Collias,	p. 240.
- Côtes de nivellement,	p. 241.

Eau portée à la hauteur de l'aqueduc romain.

Barrage fait avec prudence,

p. 242.

- Chute obtenue,	p. 243.
- Résultat de neuf cent seize pouces d?eau,	p. 243.
- Dépense,	p. 244.
- Eaux du parcours et leurs avantages,	p. 245.

Eau portée seulement à la hauteur des hémicycles.

On aura douze cent neuf pouces,

p. 246.

- Dépense de l'entreprise,	p. 247.
- Conclusion. - Les promesses faites sont remplies pour la quantité,	p. 249.
- Pour la qualité,	p. 250.
- Pour le point d'arrivée,	p. 250.
- Pour la dépense,	p. 251.
- Compagnie d?exécution,	p. 251.
- La ville doit fixer irrévocablement son choix,	p. 252.
- Doit-elle préférer Labaume ou Collias?	p. 252.
- C?est Collias, selon nous,	p. 253.
- Bel exemple de Marseille,	p. 253.

CHAPITRE IX.

Dérivation de l'Alzon faite au Pont-des-Charrettes.

Ma lettre à M. l'ingénieur Dombre,

p. 255.

Dérivation au Pont-des- Charrettes, considérée isolément.

Hauteur, débit, disponibilité de l'Alzon en ce point,

p. 257.

- Considérations sur les macspannes,	p. 257.
- Frais de l'entreprise depuis Nimes jusqu?au Gardon,	p. 259.
- Du Gardon au Pont-des-Charrettes,	p. 260.
- Produit en eau,	p. 263.

Eau prise au Pont-des-Charrettes, jointe à celle qu'on puiserait à Collias.

Barrage tout fait, appareil hydraulique,

p. 264.

- Coût et produit,	p. 265.
- Sources du parcours,	p. 265.
- Ventes d?eau par la ville,	p. 265.
- Assainissement du Vistre,	p. 266.
- Augmentation de la force motrice,	p. 267.
- Arrosements dans la plaine,	p. 268.
- Assainissement des marais,	p. 268

Résumé de ce chapitre,

p. 269.

- Ce projet est entièrement nouveau,	p. 269.
- Il peut se diviser EN trois entreprises distinctes, et successives,	p. 270.

CHAPITRE X.

Dérivation de l'Alzon au moulin de Cabiron ou de Carrière.

Peut-on prendre l'eau de l'Alzon plus en aval que ne le faisaient les Romains?

p. 272.

- Non pas, si l'on suit leur tracé,	p. 273.
- Mais un autre tracé peut être plus court, et la prise d?eau abaissée,	p. 274.
- Tracé que nous indiquons,	p. 275.
- Avantages et inconvénients.	p. 275.

Dérivation de l'Alzon seul au moulin Carrière.

Altitude, quantité d?eau, usines à supprimer,

p. 276.

- Usines qui resteraient,	p. 278.
- Dépense du projet,	p. 279.
- Emplacement du bief d?amenée du moulin Carrière jusqu?au Gardon,	p. 280.
- Pont-Aqueduc, barrage sur cette rivière,	p. 281.
- Dépense totale, produit en eau,	p. 282.

Eau de l'Alzon prise au moulin Carrière et eau du Gardon prise à Collias.

Pompes sur le Gardon, coût total et produits,

p. 283.

- Eau du parcours, chances aléatoires,	p. 284.
- Résumé de l'entreprise, avantages pour la ville de Nimes,	p. 285.
- Moyens de pourvoir à la dépense,	p. 287.
- Ce que fait la ville de Rodez,	p. 288.
- Beaux exemples de générosité,	p. 289.

CHAPITRE XI.

Restauration complète de l'aqueduc romain.

Je l'ai toujours désirée,

p. 291.

- Mes autres projets sont une imitation de l'oeuvre antique,	p. 291.
- Le tracé des Romains fut obligatoire pour eux,	p. 292.
- Il ne l'est pas pour nous,	p. 293.
- La restauration de leur oeuvre est facile,	p. 294.
- Mes opinions de 1845 à ce sujet,	p. 295.
- Mes évaluations premières,	p. 296.
- Mes opinions de 1846,	p. 299.
- Recherches et estimation nouvelles,	p. 300.
- Recherches de M. Dombre,	p. 301.
- Tableau général de la dépense,	p. 303.
- Réflexions et opinions actuelles,	p. 305.

ÉVALUATION DE M. L'INGÉNIEUR DOMBRE.

Reconstruction totale de l'aqueduc romain.

Evaluation des dépenses. - Indemnités de terrains,

p. 306.

- Travaux, p,	p. 307.
- Récapitulation,	p. 309.

Viaduc de Vers.

Note descriptive. - Longueur et formes du viaduc,

p. 309,

- Avant-métré,	p. 311.
- Récapitulation,	p. 312
- Estimation,	p. 313.

Conclusion générale.

Résumé de la dépense - Pour les travaux suivant les diverses estimations faites,

p. 314.

- Rachat des eaux,	p. 315.
- Coût réuni des travaux et de l'eau dans diverses hypothèses,	p. 315.
- Moyen qu?on doit préférer,	p. 317.
- Comparaison de l'antique tracé et du nôtre,	p. 317.
- Le premier donne moins d?eau, le second a plus de chances aléatoires,	p. 319.
- Espérance, encouragements qui soutiennent mon zèle; - Secours utiles de mes collaborateurs,	p. 319.

FIN DE LA PREMIÈRE PARTIE DU QUATRIÈME VOLUME.

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Jules Teissier-Rolland
Collection	Arts
Parution	01/02/2021
Nb. de pages	336
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	468g
EAN13	9782329573151